крем для сухой кожи вокруг глаз — в отзывах о косметике
Бренд: в списке 318 брендов ещё...
Найдены 16 марок косметики:
Крем от варикозного расширения вен Каштан
Крем для эпиляции
Крем-воск "Здоров" от варикоза
Крем "Здоров" от гемороя
Крем-воск "здоров" "артрейд" для суставов
Крем-гель матирующий ЛА-КРИ стоп акне
Крем-мусс MERZ SPEZIAL
Крем Липомикс
Крем-актив Эпидерил DEMODEX с метронидазолом 1% и травами
Крем-бальзам «Восстановитель кожи» №1
Крем для лица питательный лифтинг Lifecode
«крем для сухой кожи вокруг глаз» отзывы по всем маркам косметики
Найдено 562 отзыва
Валерия
- гость
stlala
- гость
Кремы для лица Clarins 12 марта 2010
Оранжевая умывачка One step- не подошла, она содержит спирт, и для сухой кожи не подходит, не смотря на содержание в ней масла.Чувство стянутости и сухости не проходила даже после крема, пока вообще ее не отменила.
Крем для рук Jeunesse des mains вроде ничего, отвратительный резкий запах, и впитывается оч быстро.
Бальзам для губ понравился губы ухоженные не трескают, использовала даже при -20
Единственное что больше всего нр-ся это смывка для глаз голубая. Идеально снимает любую косметикус глаз, не печет, не раздражает. Этим буду пользоваться всегда.
Крем для рук Jeunesse des mains вроде ничего, отвратительный резкий запах, и впитывается оч быстро.
Бальзам для губ понравился губы ухоженные не трескают, использовала даже при -20
Единственное что больше всего нр-ся это смывка для глаз голубая. Идеально снимает любую косметикус глаз, не печет, не раздражает. Этим буду пользоваться всегда.
Комментарии Отзыв полезен? Да 1 · Нет 0
Натали
- гость
Кремы для лица Clarins 11 марта 2010
Покупала уходы для сухой кожи (тоник, крем для лица, глаз, умывание). Ощущение что наносишь на себя очень даже посредственный продук. Эффекта 0, так же как и от кодали. Думаю, что это разрекламированные марки, которые по качеству далеко не ушли от ив роше, тлько ценовая политика выше )) Брала также срество для упругости кожи, для борьбы с целюлитом. Пахнет прикольно, ощущения приятные, но не больше. Это единственный продукт, который не вызвал разочарования, но скажу сразу что покупать его можно только ради удвольствия и не ждать результатов, второй раз я его не возьму.
Комментарии Отзыв полезен? Да 4 · Нет 2
Смса
- гость
о косметике Estee Lauder 8 марта 2010
Мнение об этой косметике изменилось.
1.Крем Revelation понравился на морозы, аллергия прошла(видимо кожа привыкла), результат очень хороший.
2.Тени двойные 8 номер очень хороши, естественный макияж, они не скатываются(Диор, Шанель для меня на 3-4 часа).
3. Сыворотка понравилась, кожа нежная после применения.
4. Time Zone для сухой кожи только начинаю осваивать, похоже, будет в любимчиках.
5.Hydra Complete для глаз дали пробник, коже понравился.
6.Помада Pure Color Crystal оттенок
1.Крем Revelation понравился на морозы, аллергия прошла(видимо кожа привыкла), результат очень хороший.
2.Тени двойные 8 номер очень хороши, естественный макияж, они не скатываются(Диор, Шанель для меня на 3-4 часа).
3. Сыворотка понравилась, кожа нежная после применения.
4. Time Zone для сухой кожи только начинаю осваивать, похоже, будет в любимчиках.
5.Hydra Complete для глаз дали пробник, коже понравился.
6.Помада Pure Color Crystal оттенок
Комментарии Отзыв полезен? Да 0 · Нет 0
Ириша
- гость
Кремы для лица Shiseido 7 марта 2010
Наконец добралась и опробовала свои запасы косметики Shiseido. В целом впечатления очень даже положительные:
1. Восстанавливающая эмульсия в красном флаконе - очень приятная вещь, кожа гладкая и свежая после применения. Использую пока вместо тоника
2. Дневной крем из серии Skincare - несмотря на жидкую текстуру очень питательный. Первый час ощущается на коже, но потом окончательно впитывается и кожа остается увлажненной почти целый день. Летом, возможно, будет тяжеловат, но сейчас самое то.
3. Ночной крем из той же серии (облегченный) - оказался для меня легковат, но сама виновата, надо было брать посерьезнее. Хотя на лето, я думаю, будет самое то.
4. Крем для кожи вокруг глаз из серии White Lucency - единственный крем, справившийся с моей проблемой страшной сухости кожи в течении 3 дней. По заявлению производителей должен также убрать круги под глазами - пока не вижу эффекта, но и не сильно надеюсь, если честно.
5. Супер восстанавливающий крем Bio-Perfomance - использую пробник в качестве ночного крема для восстановления кожи после пилинга в салоне.
6. Крем для рук- шикарное средство, кожа на руках гладкая, шелковистая. Купила случайно, потому что не было Biotherm. Теперь даже не знаю, что из них лучше.
Есть еще несколько пробников других средств - доберусь, напишу.
В целом могу сказать, что благодаря уходу данной марки очень быстро избавилась от проблемы обезвоживания кожи, с которой столкнулась после серии пилингов в салоне. Хотя до этого перепробовала кучу всего.
1. Восстанавливающая эмульсия в красном флаконе - очень приятная вещь, кожа гладкая и свежая после применения. Использую пока вместо тоника
2. Дневной крем из серии Skincare - несмотря на жидкую текстуру очень питательный. Первый час ощущается на коже, но потом окончательно впитывается и кожа остается увлажненной почти целый день. Летом, возможно, будет тяжеловат, но сейчас самое то.
3. Ночной крем из той же серии (облегченный) - оказался для меня легковат, но сама виновата, надо было брать посерьезнее. Хотя на лето, я думаю, будет самое то.
4. Крем для кожи вокруг глаз из серии White Lucency - единственный крем, справившийся с моей проблемой страшной сухости кожи в течении 3 дней. По заявлению производителей должен также убрать круги под глазами - пока не вижу эффекта, но и не сильно надеюсь, если честно.
5. Супер восстанавливающий крем Bio-Perfomance - использую пробник в качестве ночного крема для восстановления кожи после пилинга в салоне.
6. Крем для рук- шикарное средство, кожа на руках гладкая, шелковистая. Купила случайно, потому что не было Biotherm. Теперь даже не знаю, что из них лучше.
Есть еще несколько пробников других средств - доберусь, напишу.
В целом могу сказать, что благодаря уходу данной марки очень быстро избавилась от проблемы обезвоживания кожи, с которой столкнулась после серии пилингов в салоне. Хотя до этого перепробовала кучу всего.
Комментарии Отзыв полезен? Да 10 · Нет 0
Светлана
- гость
Кремы для лица Bioderma 6 марта 2010
Из этой косметики пользовалась кремом для сухой кожи Атодерм, очень понравилось, была сильная реакция кожи на холод, обычные кремы для тела не помогали. Атодерм убрал и сухость и покраснение с шелушением. Недавно купила крем для лица сенсибио АR. Купила просто попробовать что-то другое. Уже много лет пользуюсь косметикой Стикс и она меня полностью устраивает. Просто слышала что кожа привыкает и косметику необходимо менять время от времени. Кремом осталась очень довольна, он подошел для меня на все 100. После нанесения ощущение полного комфорта, хорошо впитывается. У кого-то в отзыве прочитала, что он жирный, но на моей коже не оставляет жирного блеска. Действие крема сохраняется целый день. По поводу того, что он убирает красноту (расширенные капиляры), я думаю, что действие если и проявится, то не сразу. Пользуюсь пока неделю. Обязательно попробую водичку для умывания и гель для глаз. Резюме: косметика очень хорошая, правильная)).
Комментарии Отзыв полезен? Да 8 · Нет 1
Ирина
- гость
Кремы для лица Uriage 6 марта 2010
Еще добавлю отзыв о других опробованных средствах. Для кожи вокруг глаз использую крем Пептилис , он моментально впитывается, не оставляет пленки и следов, я его мажу даже утром перед нанесением макияжа на глаза, но он все-таки суховат для меня, хотелось бы по-больше увлажнения, хотя не вызывает аллергии, т.к. эта зона очень чувствительна у меня и многие люксовые кремы вызывали покраснение и аллергию. Также был пробник крема Исеак восстанавливающей эмульсии после лечения и для успокоения кожи, мне показался крем очень жирным, несколько часов блетит лицо, он немного успокаивал кожу после чистки, но мне показался мало эффективным по сранением с Эмольентом . Лосьон из серии Исеак, не оставляет пленки, но немного подсушивает жирную кожу. Почитала отзывы о маске Гидрокристаль, соблязняюсь купить, но пока в сомнениях, т.к. крем Гидрокристаль делал мою кожу на лице как апельсин, явно выделяя поры.
Комментарии Отзыв полезен? Да 5 · Нет 0
Ronda
- гость
о косметике Yves Rocher 5 марта 2010
продукция вполнее соответствует уровню масс маркета,но только по качеству,цены на уровне люкса,но это маркетинг такой у них,это понятно,если сравнивать масс маркет
демакияж глаз-мейбелин очень неплохо справляется с заявленныи,ИР-не справляется,пустые обещания(((
шампуни ИР-хуже не пробывала,если сравнить с Пантин например,я бы сказала день и ночь(культурно выражаясь)
крема-мд-аааааааа у них крема классифицируютя только по возростам,не более того, а что кроме возрастных изменений других проблем у кожи не бывает,
рассширенные поры ,акне,постакне,купероз итд,к примеру серия серум рекомендованная в 35 лет наижирнейшие составы, и в 35 часто присутствуют комедоны,жирность мы сюда добавим гицеринового кремчика и здравствуй воспаления,
серия сенсетив- для чувствительной кожи,чувствительная кожа бывает не только сухая и жирная также,причем довольно часто-и как же быть тогда,тогда надо читать состав,для сухой чувствительной крем потянет,для жирной чувствительной ну ни как глицерин не требуется,не нужны жирной коже жировые увлажнители,вообщем много можно написать об их кремах
далее
гели для душа,а чем хухе нивея или дав,например ? но я бы из масс-маркетовских срвнила и гелями Палмолив,один в один уровень
Декоротивка- уж лучше Лореаль или Макс Фактор
Крема для рук-Дав альтернатива,для ног - тоже ничего выдающегося,так-якобы уход,а на деле,питательный жирнит со страшной силой,с эффектом талька сушит до безобразия,но уровеня масс маркета это вполне допустимо
Антицеллюлитные средства- для людей с богатой фантазией,либо не имеющих подобных проблем
Парфюм комментировать не буду,скажу лишь,что ну очень на любителя
С люксом Ив Роше не буду сравнивать,по той причине,что это бессмысленно ,так как пока не попробуешь -не поймешь,но к сожалению вынужденна согласиться с Наташей ,что подделок в люксе очень много,кстати и в аптечной косметике не меньше,
и вот из вариантов подделка люкса или настоящее Ив Роше ,наверно Роше тогда предпочтительней(кстати в магазине Летуаль,например,можно купить продукт от Диор,которого у Диора нет и никогда небыло и небудет ))) и это даже уже не подделка а самый настоящий фальсификат ) Не зря же многие удивляются,что брызгалась тестером,аромат держался сутки,купила этот аромат,оказался нестойким
Но подделывают именно люкс,Ив Роше подделывать никому не интересно,как и продукты многих масс маркетов те же Мейбеллин,Лореаль,Макс фактор и иже с ними
В Ив Роше,конечно нет подделок,но собственно и от их товаров эффект ну очень слабенький,результатов как таковых нет,
Любую косметику оцениваю прежде всего с позиции эффективности,есть эффект-положитеньно,нет эффекта-нейтрально или отрицательно
демакияж глаз-мейбелин очень неплохо справляется с заявленныи,ИР-не справляется,пустые обещания(((
шампуни ИР-хуже не пробывала,если сравнить с Пантин например,я бы сказала день и ночь(культурно выражаясь)
крема-мд-аааааааа у них крема классифицируютя только по возростам,не более того, а что кроме возрастных изменений других проблем у кожи не бывает,
рассширенные поры ,акне,постакне,купероз итд,к примеру серия серум рекомендованная в 35 лет наижирнейшие составы, и в 35 часто присутствуют комедоны,жирность мы сюда добавим гицеринового кремчика и здравствуй воспаления,
серия сенсетив- для чувствительной кожи,чувствительная кожа бывает не только сухая и жирная также,причем довольно часто-и как же быть тогда,тогда надо читать состав,для сухой чувствительной крем потянет,для жирной чувствительной ну ни как глицерин не требуется,не нужны жирной коже жировые увлажнители,вообщем много можно написать об их кремах
далее
гели для душа,а чем хухе нивея или дав,например ? но я бы из масс-маркетовских срвнила и гелями Палмолив,один в один уровень
Декоротивка- уж лучше Лореаль или Макс Фактор
Крема для рук-Дав альтернатива,для ног - тоже ничего выдающегося,так-якобы уход,а на деле,питательный жирнит со страшной силой,с эффектом талька сушит до безобразия,но уровеня масс маркета это вполне допустимо
Антицеллюлитные средства- для людей с богатой фантазией,либо не имеющих подобных проблем
Парфюм комментировать не буду,скажу лишь,что ну очень на любителя
С люксом Ив Роше не буду сравнивать,по той причине,что это бессмысленно ,так как пока не попробуешь -не поймешь,но к сожалению вынужденна согласиться с Наташей ,что подделок в люксе очень много,кстати и в аптечной косметике не меньше,
и вот из вариантов подделка люкса или настоящее Ив Роше ,наверно Роше тогда предпочтительней(кстати в магазине Летуаль,например,можно купить продукт от Диор,которого у Диора нет и никогда небыло и небудет ))) и это даже уже не подделка а самый настоящий фальсификат ) Не зря же многие удивляются,что брызгалась тестером,аромат держался сутки,купила этот аромат,оказался нестойким
Но подделывают именно люкс,Ив Роше подделывать никому не интересно,как и продукты многих масс маркетов те же Мейбеллин,Лореаль,Макс фактор и иже с ними
В Ив Роше,конечно нет подделок,но собственно и от их товаров эффект ну очень слабенький,результатов как таковых нет,
Любую косметику оцениваю прежде всего с позиции эффективности,есть эффект-положитеньно,нет эффекта-нейтрально или отрицательно
Комментарии Отзыв полезен? Да 8 · Нет 4
ulia125
- гость
Для кожи вокруг глаз Черный жемчуг 26 февраля 2010
Пару лет назад, решила попробовать крем для кожи вокруг глаз. Вроде пару дней было все нормально, но после началась аллергия. Кожа около глаз стала чесаться и зудеть. Крем пролежал в холодильнике, потом куда делся не помню, толи выбросила, то ли отдала кому-то. Больше крема "Черный жемчуг" не покупаю, боюсь аллергии, предпочитаю более дешевую и эффективную "Невскую косметику". Ставлю оценку- никак- потому что, вероятно этоэ крем не подошел моей сухой и чувствительной коже, а для кого-то незаменим.
Комментарии Отзыв полезен? Да 3 · Нет 0
Люда
- гость
Кремы для лица Arnaud 19 февраля 2010
С косметикой познакомилась недавно. купила в летуаль молочко для снятия макияжа(для сухой кожи) и крем для контура глаз.
Молочком довольна очень,кожу не стягивает, очищает прекрасно и даже как то отбеливает
.Крем вокруг глаз впитывается быстро, не оставляет липкой пленки, не имеет запаха,но как мне кажется просто увлажняет, а не разглаживает морщинки.Молочко буду брать, а с кремом поиски продолжу когда этот закончится.
Молочком довольна очень,кожу не стягивает, очищает прекрасно и даже как то отбеливает
.Крем вокруг глаз впитывается быстро, не оставляет липкой пленки, не имеет запаха,но как мне кажется просто увлажняет, а не разглаживает морщинки.Молочко буду брать, а с кремом поиски продолжу когда этот закончится.
Комментарии Отзыв полезен? Да 3 · Нет 0
Наташа
- гость
Кремы для лица Clinique 18 февраля 2010
Очень понравился бальзам для снятия макияжа, отлично удаляет косметику (у меня не водостойкая), приятен в использовании, никаких неприятных ощущений, даже при попадании в глаза. Шикарная вещь!
Трехступенчатая система впечатлила меньше (у меня №1 для сухой кожи). Аллергии не было, в общем никаких неприятных эффектов тоже, но и изменений в лучшую сторону тоже нет, толку мало, но и хуже не стало. Одно хорошо, средства из трехступенчатой очень экономичны, хватает надолго и стоят относительно недорого (по сравнению с тем же Кларинс, от которого у меня была жуткая аллергия).
Из декоративки нравятся матовые тени, не люблю тени с блестками и только у Клиник нашла матовые, держаться весь день, очень удобный апликатор, красивая упаковка.
Блеск для губ в тубе Superbalm тоже неплох, увлажняет губы, правда нестойкий, поэтому в последнее время предпочитаю Ланкомовские Джусики.
Карандаш для глаз с растушевкой очень понравился, стойкий, очень удобный, к тому же нашла для себя очень интересный цвет 02 Smoky Brown.
Очень хочу попробовать тональный крем для сухой кожи, но боюсь зря потратить деньги, как это было уже много раз, кто пробовал напишите пожалуйста
Трехступенчатая система впечатлила меньше (у меня №1 для сухой кожи). Аллергии не было, в общем никаких неприятных эффектов тоже, но и изменений в лучшую сторону тоже нет, толку мало, но и хуже не стало. Одно хорошо, средства из трехступенчатой очень экономичны, хватает надолго и стоят относительно недорого (по сравнению с тем же Кларинс, от которого у меня была жуткая аллергия).
Из декоративки нравятся матовые тени, не люблю тени с блестками и только у Клиник нашла матовые, держаться весь день, очень удобный апликатор, красивая упаковка.
Блеск для губ в тубе Superbalm тоже неплох, увлажняет губы, правда нестойкий, поэтому в последнее время предпочитаю Ланкомовские Джусики.
Карандаш для глаз с растушевкой очень понравился, стойкий, очень удобный, к тому же нашла для себя очень интересный цвет 02 Smoky Brown.
Очень хочу попробовать тональный крем для сухой кожи, но боюсь зря потратить деньги, как это было уже много раз, кто пробовал напишите пожалуйста
Комментарии Отзыв полезен? Да 0 · Нет 0
MJILY
- гость
Кремы для лица Decleor 18 февраля 2010
Всем привет!
Мне 28, кожа комби, Т-зона жирновата, щечки суховаты, но без всяких шелушений, хотя без крема никак не могу.Из этой марки использовала следующее:
1. Ночной бальзам-эссенциаль. Очень понравилось. Когда наносишь кажется жирноватым, но на утро личико свежее, увлажненное, поры не забивает. Измазала целую банку, куплю еще обязательно. Сатвлю 5+
2. Арома-Дуэт для чуствительной кожи. Брала на зиму. Аромомасло пустнынная роза и крем Гармония. Личико увлажненное, без покраснений, морозы пережила стойко, т.к. всегда были жуткие шелушения от холода, т.к. кожа очень тонкая. Ставлю 4.
3. Крем для глаз из серии Гидро флорал. Ничего особенного, увлажняет так себе, тем более что заявлен только как увлажняющий. Либо мне не подошел. Больше не куплю. Ставлю 3.
4. Арома-Дуэт : аромаэссенция иланг-иланг и матирующий флюид. Очень поравился, действительно матирует. но только скажу сразу, что и супер жирности у меня нет. Мне он даже немного подсушил щечки. Но на лето возьму еще, плюс пол бутыля масла иланг-иланга еще осталось)))). Ставлю 4+.
Мне 28, кожа комби, Т-зона жирновата, щечки суховаты, но без всяких шелушений, хотя без крема никак не могу.Из этой марки использовала следующее:
1. Ночной бальзам-эссенциаль. Очень понравилось. Когда наносишь кажется жирноватым, но на утро личико свежее, увлажненное, поры не забивает. Измазала целую банку, куплю еще обязательно. Сатвлю 5+
2. Арома-Дуэт для чуствительной кожи. Брала на зиму. Аромомасло пустнынная роза и крем Гармония. Личико увлажненное, без покраснений, морозы пережила стойко, т.к. всегда были жуткие шелушения от холода, т.к. кожа очень тонкая. Ставлю 4.
3. Крем для глаз из серии Гидро флорал. Ничего особенного, увлажняет так себе, тем более что заявлен только как увлажняющий. Либо мне не подошел. Больше не куплю. Ставлю 3.
4. Арома-Дуэт : аромаэссенция иланг-иланг и матирующий флюид. Очень поравился, действительно матирует. но только скажу сразу, что и супер жирности у меня нет. Мне он даже немного подсушил щечки. Но на лето возьму еще, плюс пол бутыля масла иланг-иланга еще осталось)))). Ставлю 4+.
Комментарии Отзыв полезен? Да 5 · Нет 0
Лили
- гость
Кремы для лица Clarins 11 февраля 2010
Косметика Кларанс отличная:
1. Блеск - бальзам для губ замечательный, не липкий, оттенки очень приятные!!
2. Маска увлажняющая Anti-Soif - очень меня выручила в холода, кожа очень сохла, теперь этой проблемы нет!!!
3. Крем дневной Экля ДэЖур - хороший
4. Очищающая водичка с персиком - супер вещь
5. Тоник с ромашкой - хороший!
6. Крем увлажняющий для жаркого климата - хороший, пользовалась им даже зимой, когда чувствовала дискомфорт кожи!
7. База под макияж в красной баночке - нравится, не скатывается, не блистит лицо, я ее использую под тональный крем!!!
8. Масло Сандал - дало аллергию, использую его для тела
9. Бальзам для области вокруг глаз - честно не поняла его - ощущения приятные, но не более того!!!
Мне 26 лет, кожа нормальная склонная к сухости!!!
1. Блеск - бальзам для губ замечательный, не липкий, оттенки очень приятные!!
2. Маска увлажняющая Anti-Soif - очень меня выручила в холода, кожа очень сохла, теперь этой проблемы нет!!!
3. Крем дневной Экля ДэЖур - хороший
4. Очищающая водичка с персиком - супер вещь
5. Тоник с ромашкой - хороший!
6. Крем увлажняющий для жаркого климата - хороший, пользовалась им даже зимой, когда чувствовала дискомфорт кожи!
7. База под макияж в красной баночке - нравится, не скатывается, не блистит лицо, я ее использую под тональный крем!!!
8. Масло Сандал - дало аллергию, использую его для тела
9. Бальзам для области вокруг глаз - честно не поняла его - ощущения приятные, но не более того!!!
Мне 26 лет, кожа нормальная склонная к сухости!!!
Комментарии Отзыв полезен? Да 3 · Нет 0
Малена
- гость
о косметике Garnier 10 февраля 2010
Минеральные дезики не понравились. Оставляют белые следы и вызывают раздражение. Больше не куплю, купилась на рекламу и красивую упаковку. Лак для волос вполне приличный за эти деньги ( около 100 р.). Не склеивает волосы, во всяком случае, как многие лаки других марок, которые стоят гораздо дороже. Серия бережный уход понравилась. У меня чувствительная, склонная к сухости кожа. Пробовала средство для снятия макияжа 3 в 1, очищающее молочко, жидкость для снятия макияжа с глаз, тоник, кремы - ночной и дневной. Все подошло. Кремы прекрасно увлажняют кожу и не вызывают раздражений. Я пользуюсь в основном специальной аптечной косметикой, так как аллергик. Покупала кремы гораздо дороже, но эти не уступают по качеству. Также неплохие кремы для рук. На зиму особенно хорош в красном тюбике для очень сухой кожи. Для такой цены качество очень даже. И понравился еще у них крем для ног в красном тоже тюбике для сухой и потрескавшейся кожи. Прекрасно увлажняет. Один из лучших кремов для ного, которые у меня были. Шампуни и бальзамы Фруктис вполне приемлемы. Для такой цены качество нормальное вполне. Лучше, чем Эльсэв, но хуже многих других профессиональных шампуней. Вообще, профессионалку с массмаркетом нельзя сравнивать. Фруктис можно купить, если нет серьезных проблем с волосами и хочешь сэкономить, но никакого суперэффекта не стоит ждать от этих шампуней. Шампуни как шампуни. Молочко для тела активно не нравится. Не дает результата никакого. Скраб Рацион красоты очень понравился. если использовать каждый день, цвет лица заметно улучшается. И достаточно мягкий. Гель для умывания для сухой и чувствительной кожи в розовом тюбике с дозатором очень неплохой. Крем для лица для чувствительной кожи в круглой баночке с розой вызвал сильное раздражение ( не помню название). Ставлю положительно за серию бережный уход . Это спасение для моей капризной кожи и спасение для кошелька одновременно. До этого тратила кучу денег на кремы, лосьоны, молочко. Сейчас могу сэкономить. Хочу еще попробовать хваленую распаривающую маску-сауну для удаления черных точек.
Комментарии Отзыв полезен? Да 1 · Нет 0
Малена
- гость
о косметике L`Oreal 10 февраля 2010
Мне нравится профессиональная серия Лореаль по уходу за волосами. Шампуни просто супер, бальзамы, маски - все потрясающего качества. Укладочная серия Текникарт - неплохая тоже очень, но, на мой взгляд, дороговато все-таки. Велловская профессионалка дешевле, а по качеству ничем не хуже.
Нравились всегда у Лореаль туши, особенно Интенсифик и еще была подкручивающая, не помню названия, с изогнутой кисточкой. Лаш Аршитект в последнее время стал гораздо хуже. Раньше было совсем другое дело. Дабл Экстеншн - совсем не нравится. Куцые реснички получаются и слипшиеся. Та, что с одной стороны с расческой, тоже двойная ( не помню названия), тоже совсем не подошла. Блески Глам Шайн - так себе. Глам Джус гораздо больше нравится. У меня уже давно такой блеск цвета фуксии, очень нравится. Губки глянцевые, аппетитные, и долго не заканчивается. Тени колор эпил сухие очень. Вообще, не нравятся лореалевские тени. Были еще тени-мусс - так себе. Наносятся легко, приятная текстура, но блеклый цвет какой-то. Из тональников самый лучший конечно же Альянс Перфект - идеальное слияние с кожей, его практически невидно. Кашемир просто ужасен, как посмертная маска. Выкинула его. Румяна неплохие, но у Буржуа И МАС нравятся румяна больше значительно. Пудра не понравилась. Хотела еще попробовать минеральную, но пока не решаюсь. Карандаши для глаз средненькие, пуповские нравятся значительно больше. Подводка очень неплохая. Не растекается. Шампуни и бальзамы Эльсэв просто ужасны. У меня после них сальные какие-то волосы. Молочко очищающее и тоник для сухой и чувствительной кожи Триоактив вполне приличные. Также покупала Гель Счастливая кожа - неплохой, но и не сказать, что супер. Слегка щиплет.
Нравится очень вода для укладки в голубом тюбике. Она придает волосам естественный вид, с ее помощью можно создавать прически как на прямых так и на вьющихся волосах. Эта вода - одно из моих любимых средств для укладки. Еще был разглаживающий крем для выпрямления волос в розовом тюбике Хот лисс . Вообще не понравился. Не дает эффекта никакого, но зато делает волосы жирными. Помада очень понравилась та, что в золотом тюбике. Кажется, Колор Риш. Все время покупаю нежно-розовый оттенок. Прекрасно смотрится летом на загорелом лице. По качеству нехуже помад люксовых марок.
Нравились всегда у Лореаль туши, особенно Интенсифик и еще была подкручивающая, не помню названия, с изогнутой кисточкой. Лаш Аршитект в последнее время стал гораздо хуже. Раньше было совсем другое дело. Дабл Экстеншн - совсем не нравится. Куцые реснички получаются и слипшиеся. Та, что с одной стороны с расческой, тоже двойная ( не помню названия), тоже совсем не подошла. Блески Глам Шайн - так себе. Глам Джус гораздо больше нравится. У меня уже давно такой блеск цвета фуксии, очень нравится. Губки глянцевые, аппетитные, и долго не заканчивается. Тени колор эпил сухие очень. Вообще, не нравятся лореалевские тени. Были еще тени-мусс - так себе. Наносятся легко, приятная текстура, но блеклый цвет какой-то. Из тональников самый лучший конечно же Альянс Перфект - идеальное слияние с кожей, его практически невидно. Кашемир просто ужасен, как посмертная маска. Выкинула его. Румяна неплохие, но у Буржуа И МАС нравятся румяна больше значительно. Пудра не понравилась. Хотела еще попробовать минеральную, но пока не решаюсь. Карандаши для глаз средненькие, пуповские нравятся значительно больше. Подводка очень неплохая. Не растекается. Шампуни и бальзамы Эльсэв просто ужасны. У меня после них сальные какие-то волосы. Молочко очищающее и тоник для сухой и чувствительной кожи Триоактив вполне приличные. Также покупала Гель Счастливая кожа - неплохой, но и не сказать, что супер. Слегка щиплет.
Нравится очень вода для укладки в голубом тюбике. Она придает волосам естественный вид, с ее помощью можно создавать прически как на прямых так и на вьющихся волосах. Эта вода - одно из моих любимых средств для укладки. Еще был разглаживающий крем для выпрямления волос в розовом тюбике Хот лисс . Вообще не понравился. Не дает эффекта никакого, но зато делает волосы жирными. Помада очень понравилась та, что в золотом тюбике. Кажется, Колор Риш. Все время покупаю нежно-розовый оттенок. Прекрасно смотрится летом на загорелом лице. По качеству нехуже помад люксовых марок.
Комментарии Отзыв полезен? Да 4 · Нет 6
LLia
- гость
Кремы для лица Decleor 8 февраля 2010
В августе прошлого года по совету подруги прикупила набор для лица и тела: бальзам ночной и аромаэссенция с иланг-илангом для жирной кожи, гидрафлораль маска увлажняющая, крем под глаза и маска для глаз тоже гидрафлораль, корректор тональный, коричневый тоник и молочко для демакияжа, автозагар и средство после загара, маску с глиной, бальзам контур тела в большой банке и еще голубой гель увлажняющий для лица.
Из всего вышеперечисленного никогда больше не куплю и никому не посоветую -- корректор тональный ( цвет всего один, он темный, сверху на ннего не наложить ни один тон -- проступает пятнами) -- так и лежит, юзала 2 раза. Еще -- солнечная серия -- мерзкий химический аромат, как от вещи из плохой химчистки. За эти продукты ставлю 1 балл.
Так себе -- на 2-3 балла потянул бальзам контур тела -- из-за невнятного запаха сырых семечек. Возможно запах должен отбивать аппетит. Не впечатлил, хотя текстура приятная.
На твердую четверку прошли молочко, тоник, маска гидрафлораль для глаз. Со своими функциями очищения/увлажнения средства справлялись, но удовольствия особого не получила. Молочко когда заканчивалось еще и довыдавливать замучалась.
На 5 оценила крем для глаз Гидрафлораль -- лето, сухо -- и ни одной морщинки, а мне 34! И морщинки у глаз обычно есть, такие, от фотостарения, не мимические. Он их полностью стер !
От аромаэссенции +бальзама с илангом и голубого геля для лица (увлажняет) -- очень большое удовольствие, равно как и от обеих масок -- с глиной и увлажняющей.
Уменя жирная кожа подбородка и носа, а щечки, лоб, виски суховаты. Поэтому бальзам+эссенция на ноччь+увлажняющий гель с утра были самое оно. Прыщи с подбородка конечно не сошли до конца, но кожа сияла. Сейчас у меня аналоговый уход от Darphin, но ощущения гораздо хуже, крем Аровита для век и губ не идет ни в какое сравнение с Гидрафлораль, он резко пахнет и губы от него сохнут. А бальзам очищающий и масло с ниаули словно слизаны с Деклеора, только объема вполовину меньше!
Из всего вышеперечисленного никогда больше не куплю и никому не посоветую -- корректор тональный ( цвет всего один, он темный, сверху на ннего не наложить ни один тон -- проступает пятнами) -- так и лежит, юзала 2 раза. Еще -- солнечная серия -- мерзкий химический аромат, как от вещи из плохой химчистки. За эти продукты ставлю 1 балл.
Так себе -- на 2-3 балла потянул бальзам контур тела -- из-за невнятного запаха сырых семечек. Возможно запах должен отбивать аппетит. Не впечатлил, хотя текстура приятная.
На твердую четверку прошли молочко, тоник, маска гидрафлораль для глаз. Со своими функциями очищения/увлажнения средства справлялись, но удовольствия особого не получила. Молочко когда заканчивалось еще и довыдавливать замучалась.
На 5 оценила крем для глаз Гидрафлораль -- лето, сухо -- и ни одной морщинки, а мне 34! И морщинки у глаз обычно есть, такие, от фотостарения, не мимические. Он их полностью стер !
От аромаэссенции +бальзама с илангом и голубого геля для лица (увлажняет) -- очень большое удовольствие, равно как и от обеих масок -- с глиной и увлажняющей.
Уменя жирная кожа подбородка и носа, а щечки, лоб, виски суховаты. Поэтому бальзам+эссенция на ноччь+увлажняющий гель с утра были самое оно. Прыщи с подбородка конечно не сошли до конца, но кожа сияла. Сейчас у меня аналоговый уход от Darphin, но ощущения гораздо хуже, крем Аровита для век и губ не идет ни в какое сравнение с Гидрафлораль, он резко пахнет и губы от него сохнут. А бальзам очищающий и масло с ниаули словно слизаны с Деклеора, только объема вполовину меньше!
Комментарии (2) Отзыв полезен? Да 11 · Нет 2
Nushka
- гость
Кремы для лица Yves Rocher 8 февраля 2010
Попользовалась данной косметикой примерно с полгода. Начнем-с.
Гели д/душа сушат кожу так, что даже приятные запахи не заставят меня вновь воспользоваться этими средствами. Жидкое мыло Овес плохо мылится. Крем для рук Овес тоже так себе. По поводу желе для снятия макияжа с глаз (серия для чувствительной кожи) было уже мнение, что щипет - присоединяюсь. Особливо хочу сказать про Инозитол вокруг глаз: розовый, блестючий, бесполезный какая-то сияющая чепуха, хорошо, что не купила всю серию, а мыслишка была. Покупала крем с ромашкой, но подобных множество и ничем этот не лучше. Парфюмерия тоже не впечатлила (была Мин-шу, Эвиденс, Ирия), вроде и запахи неплохие, но ощущение какой-то недоработанности. Декоративка настолько убогая, даже не знаю с чем сравнить-то можно, а посему и не буду.
О мужском: пена для бритья с женьшенем - объем маленький, расход большой; бальзам после бритья - изначально у мужа была нормальная здоровая кожа ,а после применения оных средств стала какой-то сухой и шелушащейся.
Это конечно не все средства ИР, которые я опробовала, но обо всем сложно написать.
Заказывать больше не буду, косметика и парфюмерия такого уровня на фиг не нужна.
Гели д/душа сушат кожу так, что даже приятные запахи не заставят меня вновь воспользоваться этими средствами. Жидкое мыло Овес плохо мылится. Крем для рук Овес тоже так себе. По поводу желе для снятия макияжа с глаз (серия для чувствительной кожи) было уже мнение, что щипет - присоединяюсь. Особливо хочу сказать про Инозитол вокруг глаз: розовый, блестючий, бесполезный какая-то сияющая чепуха, хорошо, что не купила всю серию, а мыслишка была. Покупала крем с ромашкой, но подобных множество и ничем этот не лучше. Парфюмерия тоже не впечатлила (была Мин-шу, Эвиденс, Ирия), вроде и запахи неплохие, но ощущение какой-то недоработанности. Декоративка настолько убогая, даже не знаю с чем сравнить-то можно, а посему и не буду.
О мужском: пена для бритья с женьшенем - объем маленький, расход большой; бальзам после бритья - изначально у мужа была нормальная здоровая кожа ,а после применения оных средств стала какой-то сухой и шелушащейся.
Это конечно не все средства ИР, которые я опробовала, но обо всем сложно написать.
Заказывать больше не буду, косметика и парфюмерия такого уровня на фиг не нужна.
Комментарии Отзыв полезен? Да 1 · Нет 0
Волчонок
- гость
о косметике Lumene 4 февраля 2010
1) Тональный крем Double Stay (в синем тюбике) - пользуюсь несколько лет, на данный момент из всего что пробовала, это лучший тонак. У меня жирная кожа, отлично матирует, приятная текстура, долго держится, поры не забивает. Ставлю 5.
2) Была тушь Blubbery Curl (в синем тюбике) - сама по себе она мне понравилась, после нее у меня реснички как-то получше стали. Тушь хорошо наносится, только смывать ее чуть труднее остальных, но если ватный диск со средством подольше подержать - смывается без легко, так что тут я проблем не вижу. Единственный минус - она у меня быстро закончилась и вообще она быстро подсыхает и уже не так хорошо ложится. Ставлю 4
3) Крем для кожи вокруг глаз Age defyning Arctic Clodberry (оранжевый тюбик) - очень нравится, хорошо впитывается, не вызывает никаких побочных эффектов в виде аллергии или покраснения (ну кожа у меня не склонна к аллергиям), глазки на утро выглядт более отдохнувшими. Ставлю 5.
4) Тональный крем Vitamin C+ ,12h radiance Makeup (в светлом тюбике) - сам по себе крем неплохой, но он не годится для жирной кожи совсем! (на тюбике указано для всех типов). При нанесении на лицо он блестит, его надо слегка припудривать. Но он очень лёгкий и хорошо держится в течении дня. Думаю он больше пойдет обладательницам сухой кожи. Ставлю 4.
2) Была тушь Blubbery Curl (в синем тюбике) - сама по себе она мне понравилась, после нее у меня реснички как-то получше стали. Тушь хорошо наносится, только смывать ее чуть труднее остальных, но если ватный диск со средством подольше подержать - смывается без легко, так что тут я проблем не вижу. Единственный минус - она у меня быстро закончилась и вообще она быстро подсыхает и уже не так хорошо ложится. Ставлю 4
3) Крем для кожи вокруг глаз Age defyning Arctic Clodberry (оранжевый тюбик) - очень нравится, хорошо впитывается, не вызывает никаких побочных эффектов в виде аллергии или покраснения (ну кожа у меня не склонна к аллергиям), глазки на утро выглядт более отдохнувшими. Ставлю 5.
4) Тональный крем Vitamin C+ ,12h radiance Makeup (в светлом тюбике) - сам по себе крем неплохой, но он не годится для жирной кожи совсем! (на тюбике указано для всех типов). При нанесении на лицо он блестит, его надо слегка припудривать. Но он очень лёгкий и хорошо держится в течении дня. Думаю он больше пойдет обладательницам сухой кожи. Ставлю 4.
Комментарии Отзыв полезен? Да 0 · Нет 0
Leox10
- гость
Кремы для лица La Mer 31 января 2010
Пользую Крем Ла Мер, для лица и глаз, бальзам для губ, тональную основу, крем для тела, скраб для тела, умывание, тоник, молочко для снятия макияжа и гель для умывания и скраб для лица уже год...Очень мечтаю о концентрате и сыворотке. Эффект-цвет лица, общая упругость кожи, совершенно ушла чувствительность кожи, сухость кожи, кроме того, постоянно получаю комментрии от знакомых о цвете и тоне лица. Окружающие замечают здоровый и ухоженный вид кожи. На днях получила пробник нового мусса для умывания, и очень впечатлилась тем, что не сушит кожу во время умывания...Роскошная марка, от пробника концентрата я в полном восторге...денег не жалко, хоть и дорого
Комментарии Отзыв полезен? Да 13 · Нет 0
Мадам Грицацуева
- гость
Кремы для лица Estee Lauder 28 января 2010
Сыворотка Advanced Night Repear вроде помаленьку работает (использую 2 месяца ежедневно, почти закончились первые 50 мл, уже запаслась второй банкой). Цвет лица получше, чем в прошлые зимы. Крем для глаз с тем же названием - обычный, но приятный, впитывается хорошо (в отличие от Диоровского), никаких чудес конечно не наблюдаю. Крем Revelation - так себе, только после использования засомневалась и прочитала в описании, что он содержит светоотражающие частицы. Вот не люблю я перегруженные маскировкой средства по уходу, то частиц впихнут, то тальк насыпят. Тональный крем Futurist неплох для суховатой кожи. Блеск для губ Pure Color вполне обычный, липкий. За сыворотку ставлю
Комментарии Отзыв полезен? Да 1 · Нет 0
Кремы для лица Clinique 24 марта 2010
Трехступенчатая система №1 для сухой кожи. Долго не решалась купить, потому что начиталась всяких ужасов про лосьен, но пока не попробуешь не узнаешь. Раздражения от лосьена никакого не было, что приятно. DDML вообще стал моим спасением на зиму, один минус - долго впитывается, хотя и наношу немного. На лето лучше брать DDMG.
Крем Moisture On-Call тоже понравился, кожа перестала шелушиться, прошли покраснения от мороза, для лета тоже тяжеловат будет скорее всего.
Продукты которые не очень порадовали:
Бальзам для губ Superbalm Tinted Lip Treatment ничего особенного, можно найти и лучше, это какой-то вазелин за 700 рублей.
All About Lips сушит губы.
С декоративкой Клиник как-то не очень сложилось.
Из того чем пользуюсь теперь постоянно:
Supermoisture Makeup наверное лучший тональный крем для сухой кожи, во всяком случае из тех, что я пробовала. Если наносить немного, то светоотражающие частички вообще незаметны.
Тени Colour Surge Eye Shadow Stay Matte нравятся именно тем, что без перламутра, держаться отлично, хотя у меня любые тени держаться хорошо.
Что не особо впечатлило:
Блеск для губ Superbalm Moisturizing Gloss. Действительно увлажняет губы, но держится недолго, да и цвета не мои, у Ланкома поинтереснее блески.
Карандаш для глаз Quickliner For Eyes очень не стойкий, тоже можно сказать и про Superfine Liner For Eyes. Очень быстро исчезают, как будто и вообще не было. Карандаши беру того же Ланком, там все в порядке.
Хотя, конечно все индивидуально и кому что нравится. Всем удачных покупок!
Комментарии Отзыв полезен? Да 5 · Нет 1