Faberlic Шампунь — отзыв

Не зря же говорят, что шампуни 2-в-1 не предназначены для частого использования, скорее для того, чтобы использовать их в поездках, когда нет возможности взять с собой лишний вес в виде бальзама для волос. Хотя я лично лучше что-нибудь другое выложу, но бальзам обязательно возьму, переложив в какую-нибудь емкость поменьше.

Ну вообще-то да. Я 2 в 1 использую редко, давно уже известно, что подобные "смеси" лучше часто не использовать.

У меня из этой серии сейчас шампунь и бальзам "Полярный мак", вот мне он нравится. Кстати, не сильно пенится, что для меня непривычно, но зато волосы просто прелесть. Пользуюсь, правда, недолго, только вторую неделю (мою раз в 2-3 дня), но надеюсь, что волосы выпадать не начнут.

купила этот шампунь с клюквой "запах"...... на ощущения скользкая жидкость с искусственным запахом, после которого сильный зуд и перхоть(. Крем для рук... помог вылечиться ручкам от трещинок от холода, но приятных ощущений от его нанесения не испытывала. Гладкие пяточки... вроде как ничего, но покупать еще раз не стану. Он быстро впитывается что оч хорошо но не мягкий он.

Я тоже покупала шампунь про волосы в фиолетовой бутылки. Это ужас волосы путались . Еле его домыла. Не советую. Ёще брала увлажняющий шампунь тоже постигло разочарование.

Девочки, а вы попробуйте Фаберликовскими шампунями помыть например раковину в ванной. Вау-эффект обеспечен, у меня отмывают даже известковый налет, особенно хорош для этих нужд шампунь Про Волосы. Я теперь не пользуюсь даже бытовой химией (пока подобные шампуни не закончатся) И рукам не вредно, и отчищают до блеска и разводов. Возникает вопрос: если данные шампуни обладают такой высокой и агрессивной чистящей способностью, то что они делают с нашими волосами? Ответ очевиден - убивают.

Ольга, Да-а, любопытненько... Волосы убивает, а рукам не вредно. ну-ну...

Точно только для туалетов подходит. Ужас а нн шампунь если можно его так назвать! Предлагаю все отзывы о сетевых марках в отдельный раздел, чтоб чтоб глаза не мозолили. Кому надо те и смотрят. Я думаю всех бы устроило. И не было бы неприязни.

Лера Серегина, правильно, всех малоимущих и тех кто ну никак не хочет покупать ЭЛИТ выселить из крупных городов за трехсотый километр, а на сайтах их всех в специальные разделы, ЧТОБЫ ГЛАЗА НЕ МОЗОЛИЛИ.

Ольга, я еще раз пишу, что фаберликовскими шампунями пока не пользовалась. Это для тех кто причисляет меня в рьяным его фанатам. До сих пор пользуюсь НЕДОРОГИМИ Эдельстаровскими - цена была до 100 руб. Волосы у меня по длине - до кончиков пальцев рук выпрямленных вдоль тела. И не плохие. Могу сказать, что гораздо гуще, чем у знакомых, пользующихся элитом.

Знаю, что одна моя знакомая (ей 73 года, дают не более 55-60, еще работает, на работу ездит за 30 км ежедневно - это о состоянии здоровья. В день проходит несколько километров пешком обязательно, да еще так бысто идет - не догнать, кандидат наук, доцент) пользовалась шампунями фаберлик. Очень довольна. Волосы, думаю никому такие и не снились. Во всяком случае больше таких густых как у нее НИКОГДА, не видела. В прическе лежат изумительно.

Неубиваемые они у нее видимо?

Кстати к элиту она и за 5 км не подойдет. А зачем, ее виду более молодые элитники завидуют.

Да.... Поначиталась я ужастиков ваших, девчонки! Мы живём в мире химии, и никуда от этого не деться. Так что мой совет : без фанатизма! Не надо одним и тем же пользоваться долго. Меняйте, ищите своё средство, которое полюбится и не даст нежелательных последствий.

Имя - Татьяна.

ну как по мне, то стоит уважать тех, кому нравятся подобные продукты. Если не нравится, то просто пишите не нравится потому что, а спускать средства на унитаз... знаете ли, ведь никто, например, Ланком тут грязью не поливает. Или, например, мне категорически не нравятся блески для губ шанелевские и что? Ну это же лично мне не нравится, но не значит, что это го... но.

Не поверите, я пользуюсь фаберликомскими продуктами и буду пользоваться, пока не будет к ним привыкания или они меня не разочаруют.

Что касается на счет "переселения" данных отзывов в отдельную часть, так тоже самое можно и про другие марки написать. Думаю, спорить не стоит, каждая косметика хороша по своему - дело вкуса и личного выбора.

Из серии BIO Arctic использую шампунь и бальзам с морошкой, заказываю третий раз, так как подошли средства идеально. Волосы блестящие, гладкие, пахнут приятно, в общем то, что нужно моим волосам.

Ольга, Вы знаете, мне довелось пользоваться средствами ПРО волосы, причём разными сериями: брала средства из оранжевой серии для интенсивного восстановления волос, также использовала практически все средства из зелёной серии для жирных волос, регулярно использую крем-нектар термозащита и на самом деле ни разу не заметила, чтобы эти средства каким-то образом негативно повлияли на мои волосы. Напротив, замечаю изменения только в положительную сторону. Единственное, могу сказать, что запах у средств на первый взгляд показался резковатым, но это только на первый взгляд.

Vrednyuka_ya, как вам в голову пришло такое сравнить ШАНЕЛЬ и фаберлик. Блески шанелевские невероятные. Если конечно вы действительно бы пробовали их такое не написали. А на этом сайте фаберлик лидер по негативу. Почему ? Почему его так не любят? Ответ говорит сам за себя. Ненадлежащее качество!

Лера Серегина, но веlь есть и ОЧЕНЬ много положительных отзывов о продукции фаберлик. Может просто потому, что в России продукцию фаберлик пробовало много миллионов людей-ценовой диапазон позволяет, а шанель количественно гораздо меньшее количество.

Плюс после объединения Эдельстар и Сенгары с Фаберлик вынужденно стали пробовать продукцию и те кого присоединили. А это еще миллионы. Я до этого к Фаберлику и близко не подходила, а после объединения кое что попробовала и оказалось вполне сносно.

А поскольку ОЧЕНЬ много пользователей, то и много негатива. Может так?

Я в этом году, например поливала тыквы удобрениями фабелика. Не знаю совпадение или что, но у соседей с тыквами напряг. А мы свои транспортировали только вдвоем. Выросло ВОСЕМЬ ШТУК по 20-40кг. Уже часть раздала тем у кого выросло ДВЕ штуки килограмма по четыре, не больше.
При этом удобрения экологически безопасные. Ну и скажите, чего бы я их ругала?

И еще. Весной у нас в садовом обществе мыши пообъели яблони. Соседи свои выкорчевали. У нас на яблони была почти полностью объедена ОГРОМНАЯ ветка. Я ее обработала ЗАЩИТОЙ (есть в Фаберлик такое удобрение) и замазали варом.

На этой ветке наросло МОРЕ яблок. Может тоже совпадение - не знаю.

Ну а огурцы замерзшие после заморозков я уже два года как откачиваю биограузом. Это точно не совпадение.

Вот что интересно в фаберлик, например мне.

И воду после стирки белья и мытья посуды не боюсь на даче под деревья выливать , т. к. бытовая химия фаберликовская биоразлагаемая.

Зомби. Снимаю шляпу.

Да ладно вам. Никто Фаберлик грязью не поливает, просто ИМХО-инфа и всё. А сантехнику я мою не только Фабером, но и люксовым Шисейдо, и профессиональными Керастазом довелось и Эстелем и Лореалем..... Чтож мне теперь их тупо выкинуть, если не подошли. Хоть какая-то польза. И колготки ими хорошо стираются и меньше рвутся потом. А кремом Ланком Нейрокалм (для лица) я сейчас себе пятки мажу. Ну перестала кожа лица его воспринимать, не выкидывать же. Ну и т. д. В Фабере мне очень нравится двусторонний корректор (уже сто раз писала про него). Как закончится, куплю еще. Хорошо маскирует и прыщики подсушивает. Однозначно лучше корректора-стика от Шисейдо (опять же ИМХО)