L`Oreal 5461 отзыв » Добавить отзыв

L`Oreal Тональный крем люми — отзыв

Вредина
Санкт-Петербург

гость

  L`Oreal Тональный крем люми 17 февраля 2013

Сразу хочу сказать, что года 4 назад пользовалась постоянно альянском перфект и меня все устраивало, и тут начитавшись хороший отзывов о новинке лореаль - тон. крем люми, дескать и люксу не устпает и вообще на него акция в ривгоше. Пошла купила и жутко мне не понравился. Первое - он подчеркивает все шелушинки, хотя спирта вроде нет, Второе - покрытие оч слабое, мои покраснения, прыщики не скрыл никак ( у диор форевер например при жидкой текстуре покрытие отличное, все скрывает на раз) Третье - очень неудно наносится. вообщем тройка с минусом. выкинула 487 руб. хотя у кого нормальна кожа то вполне подойдет, впрочем с нормальнйо кожей и тон не нужен.

Комментировать   Отзыв полезен? Да 8 · Нет 8

  • комментарии

  • Виктория #18

    Эксперт

    17 февраля 2013

    Как-то давно у ЛОРЕАЛЬ был подобный жидкий тональный крем с эффектом сияния - он наоборот как-то больше для сухой кожи подходил и придавал ей какой-то такой сатиновый финиш. Ничего не маскировал и не скрывал... Я думала, что этот вариант - типа перевыпуск.... А я тут новинку от Макс Фактор тестировала.. Этот, который типа 3 в 1


  • Веточка
    Город фонтанов

    Активный участник

    17 февраля 2013

    Ну и как он, Виктория? А люми хотела по осени хотела уже купить попробовать, но хорошо, что передумала.


  • Виктория #18

    Эксперт

    17 февраля 2013

    Ну..... пока еще сложно сказать, я тока пару раз попробовала... хоть недельку его помучаю, тогда будет более понятно..... Ну если по первым впечатлениям, то тоже можно написать... Укрывистость неплохая, наносится и растушевывается легко, неплохое матирование. Но опять же зимой трудно судить о его матирующих или стойких качествах. Как и Ластинг, наношу на уход. Опять же оттенок с моей кожей совпадает, сливается, в поры в течении дня не проваливается. Я вообще заметила, что в марке Макс Фактор почти все тональные средства с холодным бежевым подтоном в основе, чтобы теплый пигмент не сильно проявлялся... Именно поэтому они и лежат замазкой на теплых оттенках кожи, если тон подобран неправильно. Хотя опять же это говорит о том, что для Восточной Европы это все делают отдельно.... Если бы это была декоративка для Европы или опять же напрямую из Штатов, то там бы был в основе желтоватый подтон. А так как славянский типаж все-таки подразумевает холодноватый оттенок кожи, то отсюда такие и сложности... Про оттенки скажу следующее - 35 (жуть какой светлый, почти белый, но без серинки, как например Ластинг 100), 40 (чуть более сливочный, но опять же очень светлый (мой), Ластинг 101 (тоже мой на осень-зиму-весну) чуть более розоват и с холодным бежевым подтоном), оттенок 50 для меня оказался очень ярким, но судя по названию (Natural) он для нормального "человеческого" цвета лица, как мой летний Ластинг 105 оттенка. Крем в стеклянной бутылке с помпой - удобно, но предупреждаю, что этот тон довольно жидкий и если сразу сделать полное нажатие, то выльется прилично и по руке растечется.... Лучше по чуточке... Кистью наносить не пробовала - думаю, не очень удобно, опять же жидковат. Ластинг и погуще, поплотнее и более в плане нанесения кистью удобен. Но опять же не знаю как насчет такой "махровой" маскировки, потому как наношу я полупрозрачно, чисто для выравнивания тона. В общем, вот пока все, что есть написала, как помучаю его подольше, сразу напишу..... Хотя если он окажется неплохим и даже заблестит и зажирнит меня весной, то я с радостью его оставлю для зимы - он не меняет цвет в течении дня и с пудрой моей хорошо договорился....


  • Виктория #18

    Эксперт

    17 февраля 2013

    ВРЕДИНА, простите, что я тут понаписала под вашим отзывом...


  • Ольга #51

    Активный участник

    17 февраля 2013

    Я пару лет пользовалась Макс Фактором Секонд скин в оттенке Голден 075. Это лучшее, что было из масс. Потом купила Ageless Elixir 2 in 1 в таком же оттенке, и сразу начались ПРЫЩИ... Для моей кожи там был какой-то аллерген((((.


  • Вредина
    Санкт-Петербург

    гость

    18 февраля 2013

    Да ничего, просто например мне понравился в пробник герлен подсвечивающий, он вполне скрывал мои безобрания. вот и думала купить более бюджетный вариант подсвечивающего тона. Но люми это фигня, спирта нет, но шелушения норм проявляются. и его еще нужно пол часа по лицу размазывать. я привыкла, что спиртовые тоны, диор, мас, виши нормадерм тон ложаться идеально и быстро. и нет никаких разводов.


  • Виктория #18

    Эксперт

    18 февраля 2013

    ВРЕДИНА, мне кажется, что именно подсвечивающие тональники лучше искать в люксе или в проф. марках.... Как ни крути, а в массе сложно найти что-то подобное, а если и есть то обязательно с крупными блестками... И потом, если долго размазывать, то вообще - засада....


  • Вредина
    Санкт-Петербург

    гость

    18 февраля 2013

    Виктория, ну вот этот люми дает вполне так называемый "деликатный свет", но он для непроблемной кожи, т. е на чистое лицо, без покраснений и прыщей. и теперь я понимаю , что к диору я придиралась, с диоровским тоном кожа сразу холеная, посвежевшая. за это можно отдать деньги. а тут... или у меня требования повысились, я уже 4 года масс маркетом тонами не пользуюсь.


  • Виктория #18

    Эксперт

    18 февраля 2013

    Короче, завредничали ВЫ.......... НО вообще, для проблемной кожи или жирной нужны тональники с другой текстурой, вы правы... Более пигментированные, или минеральные, или вот совсем Oil-free, или матирующие и стойкие..... Но с ДИОР, конечно, если подходит сложно спорить.... Хотя, я вспомнила, что у них была тональная сыворотка (дорогое удовольствие, правда !!!!), но кайфушка - тут и свечение, и стойкость, и уход и холеность.... Я для мамы покупала.... Кстати, ДИОР выпустил вв-крем в линейке NUDE, кстати, там довольно приличные оттенки, особенно светлый (без серости, как у корейцев), кому интересно.....