The body shop Hemp intensive hand batter — отзыв

Еще перед первой покупкой конопляного крема тестировала оба продукта. Больше склонялась к баттеру из-за упаковки (люблю кремы в баночках), но оттолкнул запах прогорклого масла. Думала, что тестер испортился, но консультант сказала, что масло именно так пахнет. И в подтверждение своих слов пошла на должностное преступление - открыла мне новую баночку. Все тот же прогорклый запах. Поэтому купила в тюбике и довольна!

Тата, спасибо за отзыв. а я очень хочу именно крем для рук, о котором ты когда то рассказывала. обязательно его себе куплю когда найду магазинчик этот!!!

ну вот ты меня заинтиговала, я твою фотку даже сохранила на комп , чтоб не забыть: это какое?:):

на сколько помню тебе этот крем понравился?

Тата, скорей всего и напрягу мужа покупать.. когда он в Питер в очередную командировку полетить)))так что тестить ему придется)) хи хи ))) да - всё сладенькое я обожаю - но этот кремчик именно из-за отличного эффекта хочу))))

щас про миндаль почитаю) спасибо)

Тата, твое фото баттера с кокосом у меня тоже сохранено на компе!!!! ибо уже давно егор хочу после твоего вкусного отзыва!)

Тата, а я вчера так удачно отбодишопилась! ))) Пришла туда с абсолютно заложенным носом, выбирала вслепую, т. к с понюшкой почти ничего не получилось . Вся эта косметическая радость настолько вскружила мою дурную/больную голову, что я напрочь забыла про конопляный баттер и иже с ним и абсолютно ничегошеньки не попросила в тестер. Ну не балда? Теперь жалею ))). Скоро расскажу обо всех покупочках. Хотелось, конечно, как всегда большего, но бюджет был ограничен, т. к еще жду посылку из Кореи

Madlen, в случае чаво на заметку: эргоферон. "Мелкий" мой после Новороссийска расклеился, сами не справились. Врач прописал их. Нормуль. Я и сама для профилактики парочку употребила.

Тата, болею, но все под контролем )). Кремики тестирую активно ))

Ольга, я Кагоцел пью. И прочую дребедень... А про Эргоферон мне недавно прямо врач сказала, что в своей практике еще ни разу не встречала случаев, кому он помог, они его и не выписывают, бестолковый типа препарат. Я с ней согласна, мои его несколько раз пили - как мертвому припарки. А так-то пробовали очень много всего, у меня реально дома - аптека. Мы опять с аденоидами мучаемся у старшего. Ужас...

Тата, на сайте компании вверху справа есть ссылка на международный сайт. В отличие от российского, на международном сайте можно найти полный состав в разделе ингредиенты (внизу под описанием продукта). Еще мне нравится британский интернет магазин, там я читаю отзывы потребителей. (thebodyshop.co.uk) Отзывы разные, не только хвалебные.

В составах я тоже, к сожалению, разбираюсь плохо. Но когда мне нужно было разобрать состав геля для ног, я просто вносила в поиск интересующие меня ингредиенты и смотрела, что это за консервант и какие побочные эффекты он может вызывать.

Интересно, почему два средства, с похожим составом вызывают такую разную реакцию.

И еще консультанты всегда хвалят именно крем, а на масло обращают внимание только когда есть скидка на продукт.

Тата, привет! У меня сейчас ограниченные интернет-ресурс и время, но навскидку могу сказать по поводу баттера. Первое, что бросается в глаза в первой строке состава, это:

1. Coco-Caprylate - ничего в нем страшного нет, заменитель масла, но обладает плохой впитываемостью, т. е. ложится пресловутой пленкой.

2. Myristyl Myristate - здесь все печальнее - синтетическое масло, камедогенное вещество, т. е. вызывает закупорку пор кожи и образование камедонов, провоцирует образование акнэ. Если продукт не для лица, то можно не сильно заморачиваться, но все-таки... в первой строке стоит...

Можно и дальше разбирать состав, но времени нет ))))

Тата, а вот что пишут по поводу нашего глицерина, который второй в составе после воды:

Glycerin — глицерин растительный — получают, в качестве побочного продукта, при производстве рафинированных растительных масел. Применяется в составе косметических изделий, как натуральный увлажняющий комплекс для регуляции содержания воды в роговом слое. Рекламируется, как полезный увлажнитель. Это прозрачная, сиропообразная жидкость, полученная путём химического соединения воды и жира. Вода разделяет жир на более мелкие компоненты — глицерол и жирные кислоты. Это улучшает проникающие способности кремов и лосьонов и препятствует потере ими влаги через испарение. Но, последние исследования показали, что, при влажности воздуха ниже 65%, глицерин высасывает воду из кожи на всю глубину и удерживает её на поверхности вместо того, чтобы брать влагу из воздуха. Таким образом, он делает сухую кожу ещё суше. Знак «Опасно».

В общем, сплошные страшилки)))) Может, не стОит заморачиваться по поводу составов, а полагаться на собственные ощущения? А то так никакая косметика не пройдет экспертизу ))))

Правильно звучит народная мудрость: «Меньше знаешь – крепче спишь»! Обычно я и не изучаю состав, а прислушиваюсь к себе и доверяю производителю. А тут действительно интересный случай два схожих по составу продукта, одного производителя, и такой непредсказуемый результат.

И есть еще одно хорошее выражение: «Кто на чем диссертацию защитил»! Это я к тому, что в одной статье глицерин ничего кроме вреда не приносит, а в другой напишут, что сплошная польза!

Нас в последнее время пугают парабенами, а вчера в какой-то передаче услышала, что если в составе туши для ресниц есть парабены, то точно нет ртути. Вот и не знаешь, что лучше!

Что выбрать каждый решает сам для себя, главное чтобы косметика приносила пользу и эстетическое наслаждение!