** разное ** про психологию — отзыв

у меня вопрос нафига брать холодный румянец и к теплому тону помады? про форму лица молчу, что есть то есть. пичаль вообщем и таких фоток бьюти блохеров полно. вырвиглазных.

Из люкса я готова была платить только за диор, кремовый блеск для губ rouge creme de gloss, но его сняли с производства, а я нашла ему замену, замечательную помаду мисс пупа ( спасибо Анне Гео). С тушами люкс у меня не сложилось, болнее-менее только диор иконик, но макс фактор для меня все-равно лучше. Тональники неплохие, но в масс нашла более подходящие, а люкс так же забъет поры, в производстве тональных средств, да и другой косметики, технологии и компоненты используются одинаковые . Соглашусь, что макс фактор хорошо смотрятся и носятся, но состав у них не очень хороший. Лучше каждый день его не наносить . по-моему люмене неплох, и в носке, и составом.

Красота понятие относительное. Создается впечатление, Вредина, что Вы не в ладах с собой, если начинаете выискивать какие-то отклонения у других и выкладывать здесь для обсуждения. Может Вам, как тут уже советовали, книжки почитать.....

Я завидую белой завистью тем, кто может подобрать средства из масс. Являясь обладательницей жирной кожи и в возрасте за 30, при этом живя в стране где в основном очень жарко, я нахожусь в вечном поиске матирующих средств с anti-age эффектом. Уж сколько я всего перепробовала из масс, надеясь решить проблему без особых затрат, но они либо высушивали кожу, либо были не эффективны, помог только люкс. Выходит, если особых проблем с кожей нет-поможет все, ну или почти все, поскольку производитель, на мой взгляд, ориентируется на потребителя в массе, а отдельные или усложненные задачи он не решает.

Во всем вина жадных консов, гребущих себе все пробники, а мы вынуждены слепо тыкаться по брендам. Понятно то, что одно и тоже средство закупорит поры у одной, а у другой сгладит и стянет эти несчастные поры. Даже самая дорогая косметика не гарантия достижения хорошего результата и беспроблемности. Недавно мне надавали пробников японской марки Pola. Там был весь уход начиная с очищения и заканчивая кремами. Попользовалась я этим недельки две (настолько хватило пробников), ничего хорошего и плохого не увидела. Обычнейшие средства: очищения идеального не давали, стягивали и сушили немного кожу, увлажняли на четверочку, проблем с кожей вообще не решали (даже увлажнить не могли как следует) пахли посредственно. Удовольствия от использования - практически ноль. Когда я залезла на их сайт (хотела уточнить цену умывашки), то чуть не рухнула со стула. Цены продуктов , особенно кремов, пробники которых мне дали, зашкаливали за 30 тыс. руб. Пенка для умывания - 10 тыс р. ШОК!. За что???? А ведь кто-то это покупает, и кому-то это подходит и нравится. Так, что наши кремики за 2 т. р. и иже с ними - детские игрушки, которыми смешно гордиться и т. д.

Ну и то?.. Ну налепила она себе розовые румяна под красную помаду... Во-первых, у девушки еще так называемый детский взгляд. Вполне возможно, что она еще не знает таких тонкостей как "теплая" и "холодная" палитры в силу юности. А во-вторых, вот убейте меня, а она красива! Одни черные глаза с пушистыми ресницами чего стоят! Очень хорошенькая круглоличка!

Если волосы распустит-то все о, кей... Накрашена диковато, но опыт с годами придет.... Ниче страшного в ней не вижу... наоборот...

Татьяна, вы радуйтесь, что кожа жирная, как правило, она стареет дольше. В молодости у меня супер-жирная была, пудры тоннами уходили... а сейчас, когда под 40 как то подсохла, уже тональным спокойно пользуюсь, морщин практически нет(ТТТТ). Была б сухая у Вас в вашем то климате, было сложнее.... Сейчас ведь проще с уходом, салфетов матирующих, антибактериальных пудр и пр...

Светик, не не я как раз в ладах с собой, т. к не скупаю тонны косметики и повышаю этим свою соооценку. вообщем без фанатизма.

cnopka-popryigun, убиваю, она так себе. ну помпушки симпатичнее есть. ну правда.. хотя на вкус и цвет фломастеры разные.

Ольга, просто я часто наблюдаю , что именно фанатки прям фанатки люкса не так богаты, чтоб этот люкс покупать. ладно там когда за качество , покупают только необходимое. но когда покупая восьмую банку метеоритов, хотя приблизить себя к дольче вита.... журнальным образам. И вот мое мнение личное, у мамы моей есть подруга весьма с достатком дама, так у нее все люксове уход , декоративка, я у нее давай спрашивать то да се, а она ну покупаю, по статусу положено, не заморачиваюсь. я решила для себя вливать средства в салонные процедуры - эффекта больше.

Светик, книжки читали, как раз я не их тех женщин, у которых инетресы сводятся к губнушкам, шмотью и если есть детишкам. именно поэтому мой пост про бути блогеров тут и про остальных. логику можно включать иногда, да.

посмотрела на девочку на фотке и улыбнуло - я в юности (ну это я так до лет 23 считаю) обожала такие вот ярко-красные помады. вишневые, сочно-красные - короче, скупала все. тоже, наверно, это часто нелепо выглядело. ну это ж перебес юности, когда опыта не хватает и вкус еще не сформировался толком.

Натали, вот я именно об этом и толкую) Желания много, опыта и вкуса пока мало. Но ведь задатки-то есть!

Вредина, ну коль Вы изволили меня казнить, то покорно умолкаю))))

Натали, вот я именно об этом и толкую) Желания много, опыта и вкуса пока мало. Но ведь задатки-то есть!

Вредина, ну коль Вы изволили меня казнить, то покорно умолкаю))))

Если отбросить макияж, у девушки на фото хорошая кожа, красивые выразительные глаза. Эффектная внешность. Молодец, следит за собой.

У нее некрасивый овал лица, да и это не самый ужас среди бьюти, я сейчас повторю бьюти , значит прекрасный. блоггеров. а когда блин какая то бабца с видом маруси из провинции мне вещает, что и как накладывать помаду и еще деловым голосом. Откуда у них это? и главное дети тоже повоторяют, погуглите видео девочки лет 6, как она делает обхор на свою косметичку. Это же ржач невозможный, короче инетернет это зло иногда. Что касаемо меня, то я человек визуал, мне важно эстетическое восприятие. Поэтому если уж ты бьюти блогер, то делай качественный мейк, а не марфушенька душенька. Для меня хороший пример Мадлен у нас тут, хорошие свотчи, хорошее лицо, пишет адекватно, без лишних соплей.

Есть подозрение, что автор отзыва не совсе в адеквате. Выставила на всеобщее обозрение фото блогера-Посмотрите как ужасно, овал лица и все остальное. Неоценили всего уродства. Наоборот похвалили деваху. И есть за что. А чтобы так судить и искать в людях недостатки.-выставите свое фото-как оно должно быть красиво: овал и все остальное. ИМХО.

А я поддерживаю мнение Вредины от А до Я. Начиная с того, как переводится на русский beauty. Если у человека зрение -10, он не станет шофером, если нет слуха и голоса, то он не должен петь. Так почему же, девушки, не обладающие вкусом и не способные подчеркнуть красоту той или иной косметики "лезут" в модели? Покупать для собственного пользования, да пожалуйста, но выставлять сию красоту, как пример для окружающих, ну не знаю... На мой взгляд, пиар, и только! И про детей, тоже, согласна. Посмотрела девчушка неразумная, как разукрасилась этим самым люксом, так называемая "модель", и давай наяривать, независимо от того идет ей или нет, ну как же, бьюти блогер посоветовал! Интернет давно уже стал "пятой властью".

Не зря Вредина обозвала свой пост "о психологии".

Всем доброго вечера! Читала-читала отзыв и комментарии к нему, но так и не поняла почему Вредину обвиняют в неадекватности. Обычное мнение, так это и сайт такой, где мнения высказывают. Заодно посмотрела на этих самых блогеров - увлекательное зрелище))). И косметику свою показывают, и парфюмерию. Такие кадры!)). В общем, солидарна с Врединой. А относительно этого самого "люкса": декоративную косметику очень приятно в руках держать, текстуры хорошие, сплошное удовольствие от использования. Ну вот лично меня не тянет купить что-то попроще с целью экономии. Но у меня, в силу моего возраста и образа жизни, есть возможность сильно не экономить. Но, наверняка, приятные текстуры и у того же Лореаля или Макс Фактор и им подобных. Ну упаковка попроще. А вот с так называемым уходом что у "люкса", что у "нелюкса", на мой взгляд, беда. Даже и уходом назвать это сложно. Скорее тоже нужно отнести к декоративке. Многие средства просто обеспечивают коже приятный вид, но это не есть уход. Конечно, все я не пробовала. Одно время у меня на вооружении была косметика Кларанс, Ланком, Эсте Лаудер, Живанши. "Силиконовоглицериновые" составы для временной красоты и не более того. То же самое могу сказать о кремах Диор, Клиник (сужу по пробникам). Хотя, и цена у них уже не особо высока для нашего времени. Красота на сегодня - бизнес и только бизнес. Рынок косметической продукции перенасыщен, ориентироваться в нем очень сложно. Заплатив тысячу долларов за крем в хорошем магазине - это вовсе не гарантия ухода (в истинном понимании этого слова). Более дешевые аналоги на полках магазинов или в книжках сетевых марок и оговаривать не стану.