OayderaSha
Иваново

Этот блог я бы хотела посвятить сравнению ряда косметических средств, продуктов, вещей и т.д. Рассмотреть плюсы и минусы каждого как можно подробнее.

16 октября 2015

Хотите экономии? Вам сюда! Аналоги декоративной и уходовой косметики.

Всем здравствуйте!

Все хотела выделить время для напиания этого поста и рассказать вам про все аналоги, какие есть у меня и разницы у которых я совершенно не заметила, но, пожалуй, пока начну с тех, какие есть сейчас под рукой.

В моем понимании и далее в отзыве слово «аналог» будет позиционироваться как средство, эффект от которого был идентичным более дорогому.

Наверняка это не первый такой обзорчик, но «у кого чего болит, тот о том и говорит»)

Итак, начну с лака для ногтей. Около четырех месяцев назад в мои шаловливые ручонки попали два лака двух разных марок. Итак, встречайте:

1. Rimmel Salon Pro в оттенке 317-hip hop из коллекции Kate (12 мл)

2. Victoria Shu Extreme Colour super glossy в оттенке 7 (6 мл)

Как вы видите, цвет визуально почти идентичен. Различие: в количестве лака, но это отличие компенсируется ценой. Rimmel Salon Pro в количестве 12 мл имеет стоимость 165 рублей, Victoria Shu Extreme Colour super glossy в количестве 6 мл – 56 рублей. (Цену говорю по Иваново, без попадания на какие-либо акции, без скидок, цена на июль 2015 года).

То есть, по логике, даже если вы купите два флакончика лака Victoria Shu, чтобы уравнять количество, потраченные вами средства составят 112 рублей. Переплата за Rimmel составит 53 рубля. Вам это нужно?)

Что я могу сказать по времени носки этих лаков. Был эксперимент, через один пальчик я поочередно красила ногти в 2 слоя на обеих руках этими лаками. Результат: неделя без царапин и сколов. Оба лака держатся на ура!

Цветовое сходство представляю ниже.

Есть одно различие, которое может быть ля вас является очень весомым, для меня же оно не стоит не гроша. Кисточка в упаковке. У Rimmel она широкая и плоская, у Victoria Shu потоньше и объемнее. Для меня это различие ни на что не влияет, так как смогу накрасить ногти любой кисточкой, ее форма ни на что не влияет.

Запах лаки имеют совершенно одинаковый, смесь ацетона и краски. Кроющая способность так же, одинакова.

Следующие аналоги, которые зааймут здесь минимум места это духи YvesSaintLaurentManifestoстоимостью 4883 рубля и ChristinaAguileraByNigh889 рублей (оба аромата по 50 мл.)

Да, прекрасно знаю, что ноты сердца и так далее у этих ароматов совершенно разные, но в итоге мы имеем почти идентичный, страстный и манящий аромат. Оба слегка отдают ванилью, чем-то сладким, но в то же время цветочным. Оба продукта позиционируются как парфюмерная вода. По стойкости совершенно одинаковы, брызгала на шарфик – шарфик пах еще неделю, до стирки. Ценители изысканного парфюма наверняка сейчас закидают меня тухлыми помидорами, но это всего лишь мое мнение и совет простым девушкам, которые ищут что-то похожее на дорогой бренд.

Далее, на алтарь попадают два крема для лица:

L'Oreal Paris Трио Актив "Ультраувлажнение" для сухой и чувствительной кожи 50 мл стоимостью 273 рубля и Чистая Линия «Фитотерапия красивая кожа насыщенный увлажняющий для сухой кожи» 40 мл стоимостью 47 рублей.

Оба крема для сухой кожи, это во-первых, во вторых, оба имеют слегка гелевую текстуру. Но не липкую, а легкую и приятную, как будто воздушную. Ложатся на кожу ровно, можно использовать перед нанесением макияжа.

На фото вверху Чистая Линия, внизу L'Oreal.

Быстро впитывается и тот и другой крем. Ни раздражения, ничего подобного не произошло. Оба имеют легкий едва уловимый аромат цветочков.

Так за что же мы переплачиваем, если дешевый крем Чистая Линия полностью схож по эффекту с L'Oreal Paris?

1. За бренд. (Это конечно не секрет)

2. За баночку.

Обратите внимание, что баночка у L'Oreal Paris действительно сделана очень и очень качественно. Но, сама по себе упаковка мне кажется негигиеничной, потому что постепенно туда будут попадать пылинки, от которых появляется не приятный вид крема. Упаковка у Чистой Линии более классическая, стандартный тюбик.

Если опять рассматривать с точки зрения объема продукта, Чистая Линия безоговорочно выигрывает, потому что за цену L'Oreal Paris мы можем купить себе 5 тюбиков Чистой Линии и будем иметь в косметичке 200 мл хорошего крема.

Можно конечно купит один раз L'Oreal, и в дальнейшем использовать его баночку для своего крема-фаворита=) Но тут кому как)

Спасибо всем за прочтение, удачных вам покупочек. Надеюсь мой пост принесет хоть какую-то пользу)


комментарии

1

ID #6066

16 октября 2015

Спасибо за информацию. Честно говоря, у меня удачных бюджетных альтернатив обычному уходу не было ни разу. Ну или я не припомню. Как правило, покупаешь что-то подешевле, а через неделю, переплевавшись и ругая собственное жлобство, покупаешь проверенный вариант. Экономии, естественно, никакой.

Самый выигрышная в данном аспекте ниша - это, конечно, лаки для ногтей, только большой ценитель идентифицирует на чужих ногтях Шанель или Диор.


2

OayderaSha
Иваново

16 октября 2015

Согласна) Все выявляется методом проб и ошибок) Я нашла для себя свои альтернативы, надеюсь каждый найдет для себя свои.


3

Виктория #18

Эксперт

16 октября 2015

Прочитала с удовольствием, хотя ничего не пробовала из перечисленного.
Что касается "бюджентной" альтернативы, то у меня есть подобные посты - больше по декоративке, правда.

Однако, есть в черновиках и вариант "бюджетного" специального ухода... Хотя я тоже о многих средствах писала...

Это МАСКИ


Это ПОСЛЕ масок


4

Marina

18 октября 2015

Очень понравился Ваш обзор,с удовольствием прочла,что касаеся лака для ногтей-то пожалуй прикуплю "аналог" Римела *THUMBS UP*.


5

Наташа
Челябинск

Эксперт

18 октября 2015

И мне понравился *THUMBS UP*Заинтересовали и парфюм, и кремы


6

OayderaSha
Иваново

19 октября 2015

Марина, Очень рада, что вам понравилось!) Удачных покупок!)


7

OayderaSha
Иваново

19 октября 2015

Натали, Парфюм по описанию "букетов" и "нот" разные, но в итоге очень схожий результат)