Калина — отзывы о косметике

За крем Эхинацея - отрицательно. Мои ощущения таковы,я им доверяю. Дешевая гадость.

А я Оливковый Калиновский обожала.Сейчас периодически покупаю что-то.Не скажу что все нравиться,но есть вещи которые нравяться.Скраб ЧЖ и тоник,пенка для умывания с ромашкой ЧЛ и крем ноч.с облепихой,маски СРК клубника и банан,гель под глаза.
Не пойму только почему ехидно пишут что кризис заел,или дешевое г... А что до кризиса это все не продавалось или г.. дорогим не бывает?
Оно то конечно хотелось бы чтоб качество товаров улучшалось,так это не только Калины касательно.
Тот кто до кризиса хорошо жил,он и сейчас не бедствует,так что кто покупал Калину,тот ее и сейчас покупает-если подходит.А кто ЛЮКС-так он и сечас берет Люкс-причем тут?

Ни об одном продукте Калины не могу сказать, что мне не понравилось. Вся продукция очень достойная. Подбирайте то , что подходит вам, пользуйтесь с удовольствием и не обращайте внимания на других. Главное - ваши ощущения!

Где то год пользуюсь Калиной,в часности Ста рецептами.
Ничего плохого написать не могу.Все подходит,все нравиться.Согласна что подбирать нужно для своего типа кожи и учитывая сезон.Детям беру Калину-никакой отрицательной реакции у них на шампуни,гели и пасты не замечала.А по поводу цены товара,могу сказать что хорошо что есть такая доступная косметика,а всем без исключения подходить и нравиться она не может.

не знаю, у кого аллергия или что, но обожая кремы ЧЖ - возрастной от 26 мне помог избавиться от вечной проблемы с Т-зоной, которая жирнилась и приходилось подмазывать пудрой постоянно.
Купила кремы для рук с оливковым маслом и лимоном и для ног-тыквенный. Оба отличные, ничего там жирного нет, кпак писал тут кто-то, легко впитываются, а последний очень смягчает кожу ног. Шампуни тоже вполне неплохие, брала несколько раз. Просто у нас так принято: чуть не подошло - ругать нашу косметику на чем свет стоит, мол, ужасно, а от дорогой импортной если кожа облезет, пишут просто не подошло . технологии наверняка не сильно отличаются, просто иностранцы пиариться умеют, вот и все. Снобизма поменьше!

Понравилась более-менее ЧЛ. (крем Алоэ и тоник с Васильком)
Остальное - мрак. От шампуней СРК и ЧЛ волосы лезли пучками. От ЧЖ - прыщи по всему лицу. От пенки для умывания ЧЛ и молочка ЧЛ лицо пекло.
Тушь ЧЖ - дрянь. Быстро сохнет, осыпается. При этом - шишь смоешь. Пудра и тонак ЧЖ -слааабенькая 3. Причём, хоть по цене они сравнимы с Мэйбеллин и Евой, у последних качество лучше в разы.
Блеск для губ ЧЖ. Цвета милые, увлажняет. Но - липкий.
Мне кажется, что косметика ЧЛ - тупо пиар. Причём, стоит та же ЧЛ рублей на 8-10 дороже Свободовских и Невско-косметиковских кремов. Но оч. многие выберут ЧЛ. Я сама ьоже начала своё знакомство с российской косметикой именно с Калиновской продукции, т.к. повелась на рекламу. Так вот, после экспериментов с ЧЖ, ЧЛ, СРК я чуть было не уверовала в постулат Отечественное - устаревшая дрянь . Спасибо другим российским фабрикам - разубедили.

ставлю положительно))недавно купила кокосовый гель для умывания который был у меня лет в 14 наверно.. за 25 рублей
ностальгирую,нюхаю но лицо им не мою)

Пользовалась некоторыми средствами Калины, просто из любопытства, чтобы узнать, как они действуют. Отзывов было много, и положительных в том числе. Вот мой личный опыт:

- Пенка для умывания с ромашкой ЧЛ для всех типов кожи - очень сушит кожу, появилось шелушение, ощущение стянутости. Кому как, а моей комбинир. чувствит. коже эта пенка совершенно не подошла. Сменила средство на другое - всё прошло.
- Тоник для комбинир. кожи ЧЛ - после протирания лица появились красные пятна и неприятное ощущение плёнки на лице. Запах резкий, раздражает. В итоге выкинула.
- Крем с алоэ-вера увлажняющий дневной - увлажняет на пару часов, далее - опять же ощущение сухости, нехватки влаги. Подходит разве что для тела.
- Ночной питательный крем для нормальной и комбинированной кожи с облепихой и шиповником - на мой взгляд, недостаточно питает, да и запах резковат.
- Скраб с абрикосовыми косточками - грубоват, точно не для чувствит. кожи лица.
- Гель для душа увлажняющий с фиалкой - эффекта увлажнения совершенно не ощутила, запах резкий, неприятный. Больше не куплю.
- Крем увлажняющий Огуречный сок и клюква СРК - липкий, противный, резкий запах, вобщем неприятный по всем параметрам. Эффекта - ноль.
- Крем ночной питательный Сок алоэ и овсяные хлопья для норм. и комбинир. кожи СРК - тошнотворный запах, без преувеличения, даже ребёнок заметил. Не знаю, что он там питает, но даже на ощупь липкий и противный. В итоге выкинула.
- Крем дневной увлажняющий Сок алоэ и виноград СРК - липкий, неприятный, да и запах опять же резкий.
- Маска питательная для лица СРК с мёдом, бананом и кедровыми орешками - липкая, неприятная на ощупь, щиплет кожу, ощущение жжения очень сильное. Питания кожи не заметила. Бесполезное средство, да и держать его на лице хотя бы 10 минут - это испытание..
- Тоник СРК с алоэ и минеральной водой - противный, резкий запах, после него будто плёнка на лице.

Теперь Чёрный Жемчуг.
- Крем Основной уход - от него жутко щипали и чесались глаза, сразу слёзы, чихание и проч. В итоге отказалась от использования, хотя кожа в принципе была гладкой, мягкой, увлажнённой долгое время.
- Крем дневной и ночной, сохраняющий молодость кожи, программа 26-35 лет - оба крема вроде ничего и по запаху и по консистенции, но пощипывают глаза, хотя уже не так сильно, как от Основного ухода. Может, частично изменили состав.
- Крема для рук Бархатные ручки - единственное, что более или менее мне подходит, хотя есть крема и поприличнее других марок. Глобальных проблем сухости кожи не решают.
- Крема для рук СРК - не понравились. Очень жирный крем с лимоном и оливковым маслом - будто этим самым маслом руки и намазали. После него не дотронуться ни до чего - оставляет жирные следы.

Вобщем, Калине ещё долго и упорно нужно работать над составом своей продукции..
А нам, молодым и цветущим женщинам, нужно любить себя в хорошем смысле, заботиться о себе, ухаживать за собой - и для себя, и для любимого человека, и для своих деток. Удачи всем в выборе косметических средств!

Скраб с абрикосовыми косточками,на самом деле представляет собой песок в эмульгаторе. Женщины,обладающие чувствительной кожей,подумайте прежде,чем решиться на это механическое обдирание верхнего слоя эпидермиса,заканчивающееся расширенными порами и микроскопическими трещинами. Обновлять кожу т.о. чистый садизм. Гликолевый пилинг - это другое,его капельку надо и он не скребет,как песок.Да есть много мягких пилингов и скрабов.этот же предназначен для толстокожих.

Кожа у меня комби, но Т-зона очень жирная, когда-то давно пользовалась продукцией Калины, потом разбогатела, видимо, а может, просто разнообразия захотелось - перешла на другие марки. Не так давно решила попробовать снова (благодаря как раз-таки положительным отзывам на различных форумах, хотя, конечно, Муля НЕ Иванова утверждает, что там сплошь и рядом только и делают все, что поливают продукцию Калины гадостью, так вот, это абсолютно не так, хороших отзывов очень много, и меня они вдохновили).
Очень понравились кремы ЧЛ для лица: матирующий и ночной с облепихой, кажется, который для комбинированной кожи. Очень хорошие оба, на матирующий пудра превосходно ложится, он действительно матирует и даже как-то выравнивает, поры у меня не забились. Ночной тоже хорошо впитывается, кожа на утро мягкая и не жирная.
Шампунь ЧЛ с крапивой не покупала, но пользовалась несколько раз, мне понравился, не вау, конечно, но и не хуже большинства шампуней. Купила еще крем ЧЛ от 26 лет, но еще не пробовала. Гель вокруг глаз не особо понравился, дает только легонькое увлажнение.
С кремами Черный жемчуг у меня не сложилось-жирные слишком для меня, хотя серию по возрастам не пробовала, пудра ЧЖ матирует не очень, но ложится хорошо. Средства для умывания и тоники ЧЖ вполне неплохие, свои функции выполняют.

Очень хороший дезодорант для ног Део-контроль. Написано до 7 дней, мне хватает на дольше, и стоит 3 копейки.

мы,женщины,никогда люксом особо и не пользовавшиеся поверили,что чж действительно свежий,отдохнувший вид придаст,набрали, дневные ,ночные,под глаза,молочко жирнющее,пленку оставляет на лице, и что? через одну аллергия,отеки,аллергия,отеки,блиин, фирмы даже не проводят опросы,как оно,вышла в и.-нет,начала читать незивисимые сообщества,а там то же самое,редко,кто не жалуется,остальные все,будто сговорились,хоть и живут в разных местах: отеки,покраснения,аллергия,чересчур жирные крема,плохо лежащий тональник и бестолковые карандаши. Задумайтесь,производители,если чл еще берут, пойдет,то чж уже многие оставляют стоять на прилавке.А ведь это элитарная серия калины и не такой дешевый. Смех и грех!

Прочла отзыв ЛОЛки,как с ней не согласиться! Бросились в глаза определения:липкая и противная. Точно то же самое можно сказать об увлажняющей маске чистолиниевской,она в длинном таком зеленом тюбище ,по-моему,с фиалкой что ли,синий цветок в кружкЕ. Жидкая,типа геля разбавленного,без цвета,как кисель из воды и крахмала,ничего не содержащая,липкая,если впитается,да,ее вкачено в тюбик предостаточно.Только что с ней делать,куда ее столько? Мазала на руки,мазала на бедра после массажа,ничем она кроме этой липкости не запомнилась.Сухость не убрала по-настоящему.Гидратирующие обычно разглаживают мелкие морщинки,тусклый цвет лица улучшают,смягчают,шелушение убирают. aaa..Пусть Калина качество улучшит,есть с кого пример брать.И не надо прикрываться низкими ценами,страна большая,наторговывают они много.

Какая гадость их крема из серии черный жемчуг,точно черный,аж в глазах темнеет,так печет и раздражает.и за это данного производителя еще поддерживать!пусть-ка он поддержит потребителей хорошим качеством,а не заставляет милявскую за деньги врать,как она после ЧЖ аж расцвела!Возмутительно!

У меня светлые, токие волосы, склонные к жирности (мою через день) и быстро теряющие объем. Пользовалась шампунями ЧЛ укрепляющий КРАПИВА и для объема с ПШЕНИЦЕЙ и ОВСОМ, вместе с соответствующими бальзамами. Эффект: ни хорошо, ни плохо. Хуже не стало, аллергии не было, перхоти не появилось, плохо мылится с первого раза, со второго - хорошо. Объема и укрепления не наблюдалось. Перестала пользоваться, т.к. надоело, захотелось сменить. В принципе, неплохо. Пользовалась в разное время профессиональными линиями Wella SP, Satico, Bonacure и др, так вот - разницы нет. Чудес не ждите, что природа дала - сложно измнить, но как средство гигиены вполне достойно, тем более за такие деньги. Всем удачи!!