Oriflame Шампунь "Молоко и мёд" — отзывы

Главная причина того, что я его всё-таки заказала: когда-то мамин крем для рук и тела из той же серии снял раздражение на ноге и я надеялась, что шампунь не очень навредит(в плане аллергии), а результат оказался странным. Сначала небольшое вступление, чтобы стала понятна суть дела: был у меня шампунь "Natura Siberica" для жирных волос. Сначала всё было замечательно: аллергии после "НС" не было, зуда не было, сульфатов нет, а объём был просто изумительный, но через определённое время появилась перхоть(вылечила отваром корня лопуха), объём стал гораздо слабее, на коже головы появилось нечто вроде плёнки и стали сильно выпадать волосы(у фирмы "Natura Siberica" есть хорошие средства, но с шампунями такая вот противоречивая ситуация). Я перестала им пользоваться и купила шампунь "Wella", который, как выяснилось, "мёртвому припарка", а потом уже заказала этот "Орифлейм".

Теперь о самом шампуне. Вчера я использовала его по назначению и вот, что хочу сказать: как ни странно, он за один раз снял негативные последствия от шампуня "НС" для жирных волос, - на коже головы нет больше подобия плёнки и волосы не выпадают, а саму кожу головы он всё-таки избавляет от пересушивания другими средствами.

О недостатках: объёма не просто нет, а вообще нет, - модель с объёмной блондинистой шевелюрой явно рекламный миф ) Блеска тоже не наблюдается, после мытья головы где-то час чувствуется лёгкий зуд(хотя через час прошёл) и, кроме того, в составе присутствует всеми "любимый" сульфат, а посему нельзя им часто пользоваться.

Вывод: может пригодиться в качестве разового(или пару раз) средства от пересушивания кожи головы, нуждающейся в питании(т. е. использовать редко и аккуратно), но не в качестве постоянного средства, а посему для постоянного применения я буду искать себе другой шампунь.