Faberlic 1535 отзывов » Добавить отзыв

Декоративная косметика Faberlic — отзыв

Евгеша
Улан-Удэ

гость

  Декоративная косметика Faberlic 20 ноября 2012

Вот здесь мне почти всё нравится, в отличие от ухода за лицом. люблю тон крем вельвет. реальная жесть, выпускается в капсулах, на пальцах - крем, - наносишь на лицо - моментально превращается в пудру, оооочень хорошо щамазывает, но без эффекта "она дура". сливается с кожей даже будучи нанесным термоядерным слоем как я делаю это со своей "ангельской" кожей.

пудра сикрет стори - моя любимица. навсегда влюбилась и ей не изменю. стоит 549 рублей, ни в какое сравнение с Диор, Шанель, МаксФактор. экстракт тутового дерева обещал увлажнение, действительно кода у меня улучшилась с этой пудрой, реально уменьшились воспаления, я её иногда просто наношу для профилактики. сначала кажется что слой пулры виден, но стоит походить с ней минут 10, и её не видно, как будто и не пудрилась. красивая упаковка.

румяна сикрет стори красивые, хорошие, но дорогие. на пудру готова тратиться, на румяна - нет. пользуюсь орифлейм за 149 руб.

тени мне кажется в фаберлик хорошие, дороговатые, но стойкие и очень хорошо спрессованы, хватает надолго, ассортимент теней на любой вкус.

тушь на мой взгляд любая хорошая, лишь бы кисточка была как щёточка пластиковая. купила один раз такую в орифлейм, покупаю тушь за 60 руб и той кисточкой старой крашусь, так что ничего не буду писать про фаберликовскую тушь, не вижу смысла такого широкого выбора и больших цен.

блески и помады почти все нравятся. просто в фаберлике есть некоторые оттенки, кототрых в других линейках ну просто нет. хотя помада сикрет стори с виноградным маслом суховатая, не увлажняет, да и цветов маловато, мне ни один не подошёл.

Комментировать   Отзыв полезен? Да 22 · Нет 1

  • комментарии

  • Ольга
    Москва

    Активный участник

    20 ноября 2012

    Вы серьезно?особенно про Шанель


  • Евгеша
    Улан-Удэ

    гость

    21 ноября 2012

    абсолютно серьёзно. дорого - не всегда круто. ну это конечно только мой мнение, но тени и отбеливающая отшелушивающая маска от Шанель - хуже даже масс-косм, тени оч посредственные, самые обычные, не плотные, маска отбеливающая за 930 руб просто туфта, состав изначально содержит вещества, которые на коже начинают скатываться и дают ощещение, что всё это твоя грязь и ороговевшая кожа. а тени и пудра от фабер действительно лучше, пришла к этомк выводу ещё года 3 назад. попробуйте, сами убедитесь, там часто такие акции бывают, принеси свою старую пудру, тушь, крем и получи в подарок фаберликовскую. думаю, вам понравится, она правда того стоит.


  • Татьяна
    Самара

    гость

    22 ноября 2012

    Евгеша а пудра "сикрет стори" как крем-пудра.. не тяжёлая?... и ещё... если кто знает "бежевый"-тон больше уходит в розовый или же в песочный?


  • Евгеша
    Улан-Удэ

    гость

    22 ноября 2012

    нет, не тяжёлая. когда начинаешь мокрым спонжем на лицо наносить, пудра плосит, кажется, что не размазывается и вобще так и засохнет. нужно нанести и забыть про неё минут на 5. пудра хорошо высохнет, и сухим спонжем просто провести ещё раз по лицу, можно немного сухой пудры нанести, тогда цвет лица будет ещё лучше, тон закрепится. буквально минут за 10 с кожей сливается, а поначалу кажется, что её слишком много. правда, Татьяна, пудра очень помогает бороться с сухостью, с несовершенствами не только маскируя, но и устраняя изначально. у меня через 2 недели регулярного покраса морды лица ситуация заметно улучшилась, кстати у пудрый спф 15.

    первый тон - светлый, 80 белого, 20 светло-розового я бы так сказала. второй тон совершенно точно уходит в розовый, третий тон - уходит в песочный, если точнее, то представьте пустыню, закат, ещё не темно, но солнце на песко не попадает, вот такой оттенок. эх, сдох во мне писатель...


  • Татьяна
    Самара

    гость

    22 ноября 2012

    )))) Ой , уморили ))))... теперь точно куплю.... Особенно "то представьте пустыню, закат, ещё не темно, но солнце на песко не попадает, вот такой оттенок"... точное описание моей харьки(тона)..... это хорошо что в песочный.... розовый мне ни как.. Ещё раз спасибо...


  • Sofie
    Казахстан

    гость

    23 ноября 2012

    ))))) теперь тоже хочу эту пудру))


  • Евгеша
    Улан-Удэ

    гость

    23 ноября 2012

    и признайтесь, что именно после моего душераздирающего описания


  • Светик
    Санкт-Петербург

    гость

    23 ноября 2012

    Да , Евгеша, повеселила по поводу Диора и Шанель. Обычно этими нелесными сравнениями с сетевыми "шедеврами" грешат распространители. И у меня сложилось впечатление, что вы как раз из их числа, вернее Фаберлик.


  • Sofie
    Казахстан

    гость

    23 ноября 2012

    Евгеша, а то!))))


  • Евгеша
    Улан-Удэ

    гость

    23 ноября 2012

    повеселила - рада. да, я распространитель. только лишь моё мнение, не требующее обсуждения и тем более поддержки. кому-то нра, кому-то не нра, кто-то за, кто-то против. все люди разные и мнения у всех как отпечатки пальцев.


  • Виктория #18

    Эксперт

    23 ноября 2012

    Кстати, я, как поклонница Диор и Шанель, немножко вступлюсь за Фаберлик в плане того, что в свое время я пользовалась их декоративкой - в красном матовом дизайне. И ПУДРА была очень достойного качества - помол мельчайщий, укрывистость хорошая и ложилась при этом тонко. Никакого ощущения муки и пыли на лице не было.... Не сушила. Правда, стоило такую же точно моей сестрице уронить, то она сразу рассыпалась.... Но и в рассыпчатом виде была также хороша. Так что если она осталась такой же, то - да, хороша


  • Евгеша
    Улан-Удэ

    гость

    24 ноября 2012

    ук-ры-вис-тость хм...


  • Виктория #18

    Эксперт

    24 ноября 2012

    термин не мой - но его почему-то довольно часто использут.... Видомо, он гораздо удобней, чем - степень поооокрытия пудры.........