Faberlic стиральный порошок ПРЕМИУМ — отзыв

Жёстким бельё может быть из-за передозировки порошка, тогда он хуже выполаскивается, остаётся на ткани, если вещь встряхнуть, она может при этом пылить. Меня этот порошок тоже особо не порадовал качеством стирки, и так и сяк я пыталась приспособиться, пачку достирала, пока и остановлюсь.

Так я ведь соблюдала дозировку, указанную на упаковке! Такое небольшое количество порошка судя по всему даже не выполаскивается. Я разочарована(

Татьяна, а у Вас правильный мерный стаканчик? А то первая партия этого порошка шла со стаканчиком проградуированным набекрень - не снизу вверх, а вроде наоборот. Там еще на сайте публиковали таблицу соответствий. При чем, что интересно извинение по этому поводу лежит в коробке но... на дне. У меня только что невестка с этим столкнулась. Благо они уже пользовались раньше таким порошком и не глядя на деления цепляли его как обычно. Когда увидели бумажку, да еще и с портретом какого-то как они говорят руководства, возмущению их не было предела. Может быть так, что Вы действительно передозируете. Порошка на стирку надо на самом деле мало.

С моей точки зрения компания должна была не извиняться, а передать людям, купившим эту партию порошка новые стаканчики, с верной градуировкой, но их продают отдельно.

Елена, и у меня был бракованный стаканчик. Но вкладыш с извинениями и инструкцией, как пользоваться этим стаканчиком лежал сверху. Я во избежание неправильной дозировки пользовалась мерным стаканчиком подаренным установщиком стиральных машин.)))))) И согласна с Вами, что Фаберлик в этом случае поступил крайне некрасиво((( Пожалели копеечный стакан!!!

Ха - ха, он 14 руб. стоит - в смысле стаканчик.

Девушки, про стаканчик действительно, нелепо. Раз старый стаканчик бесполезен, почему не перестать вкладывать его в коробку, а при покупке порошка просто прикладывать новый бесплатно? Или дешевле печатать бумажки с извинениями? Завтра на АП полюбуюсь на эту бумажку.

читаю и думаю... бред какой-то :) в критические дни, шорты от пижамы и трусики, которые были в пятнах крови могу доверить только этому стиральному порошку, замачиваю и все! через 2 часа достаю белью и полощу - никаких пятен как не бывало...

стаканчиком вообще не пользуюсь, как в этом порошке так и в других марках

olga, все люди разные. Кто-то очень верит в печатное слово и даже не всматривается в какой последовательности идут деления. Сказано, в такой ситуации сыпать столько, и будут насыпать ДО ЭТОГО ДЕЛЕНИЯ. Таких людей гораздо больше, чем Вы думаете.

И это не только в отношении стаканчика.

Так весь смысл этого порошка в супер экономности!!!! Воти сыпем малую дозировку как указал производитель!!!!! На глаз я обычный порошок насыпаю - гораздо дешевле - и все отстирывает!!! Смысл мне этот покупать, если он при указанной малой дозировке плохо стирает? Выходит, никакой экономии.

Татьяна, ну так и не покупайте, если он Вам не нравится. Есть проблемы?

Татьяна, разве Вы не встречались в общении с людьми с ситуациями когда ты не понимаешь как можно поступать так не разумно?

А другой человек может абсолютно не понимать моих поступков. И это тоже объяснимо. В итоге мы знаем, что каждый сеет свое и пожинает свою судьбу.

Ситуация со стаканчиками - одна из многих в этой цепочке. Я думаю, что если люди кладут стакан тайда на стирку (а я знаю таких), то ему и 100г. не много кажется - чисто визуально. Он и не задумывается. Ну потом может скажет, что порошок не экономный и брать больше не будет. Но это проблемы компании.

Я кстати наталкивалась на ситуации когда взрослые люди не могли снять правильно отсчет, а Вы хотите, чтобы еще поняли, что градуировка перепутана.

Порой известные люди несут такую , пардон, ахинею с телеэкрана и ни он сам, ни зрители не замечают.

Например (один пример из многих) уже давно иде реклама глюкометра по телевизору от Якубовича, Вы замечали, что супер смешной ляп?

Хотела написать, что есть супер смешной ляп.

"Татьяна, ну так и не покупайте, если он Вам не нравится. Есть проблемы" Проблем у меня нет)))) Я всего лишь оставила отзыв на сайте, где делятся своими впечатлениями и мнениями))) Впечатления, к сожалению, не всегда положительные. И естественно, вряд ли я куплю этот порошок еще раз.))))

Татьяна, спасибо за отзыв, отрицательные впечатления - тоже полезная информация. Я сама новым порошком еще не пользовалась, поэтому мне интересен и Ваш отзыв.

Говоря про проблемы я не хотела Вас обидеть. Я сама сторонница того, что голосовать надо рублем и ногами - не нравится не возмущаться, а просто не брать. Глядишь и качество лучше сделают. В этом смысле я и сказала.

Рада, что мы друг друга в конце концов поняли))))

Елена, а что за ляп с Кубовичем, как -то я не присматривалась? Вот с ТВ тарелкой фишку поняла.

Светлана, он рекламирует глюкометр ФОРМЫ НАНО.

1. Нано - это приставка к единицам изменрения РАЗМЕРА, но не формы. Типа миллиметр, сантиметр, килограмм, нанометр.

Это тоже самое, что сказать - глюкометр формы санти, милли.

2. Нано - означает супер малое - нанометр в миллион раз меньше 1 миллиметра. То есть если отбросить, то что к ФОРМЕ приставка нано не имеет ровно никакого отношения, то этот глюкометр только в электронный микроскоп можно увидеть.

Елена, прибор называется Акку- Чек Перформа Нано, именно так он и говорит, специально послушала.

Светлана, возможно, но НАНО тут все равно не к месту. У НАНО точно только один смысл, а рекламируют его как прибор малого размера. У меня сразу возникает ассоциация с НАНО-ТРУСАМИ, которые тоже есть на рынке.

Да Кубович-то только повторяет, что ему написали. Он просто исполнитель. Я просто несколько связана с НАНО, вот мне и забавно.

Оу! Фаберлик делает стиральные порошки?

Надо будет взять на пробу, после того как April кончится.

Хотя косметика Фаберлик когда-то вызвала у меня аллергию((