La Mer 67 отзывов » Добавить отзыв

La Mer Классический крем для лица La Mer. — отзыв

RoZario
Где то в Азии.

Активный участник

  La Mer Классический крем для лица La Mer. 19 сентября 2013

Всем доброго времени суток!

Классический крем от La Mer давно стал одним из моих любимых косметических продуктов, и несмотря на то что у меня комбинированная и склонная к жирности кожа я все же из всех текстур (пробовала гель и матирующий флюид) выбираю именно его, хотя считается что он больше подходит сухой коже.

Дело в том, что классический на мне почему то дает самый лучший результат, он для меня безусловно слишком плотный и насыщенный, но я использую его на ночь, зимой постоянно, летом 1-2 раза в неделю, несмотря на плотность отеков он у меня не вызывает.

Выглядит текстура классического крема вот так:

Наносится он на кожу одним единственным способом (и никаким другим)-небольшое количество врема нужно разогреть в ладонях (можно их потереть, он не впитается) до прозрачной консистенции, и когда он станет таким нанести прикладывающими движениями на лицо, можно наносить и "под глаза", по орбитальной кости.

Зимой он у еня впитывется без остатка, так как воздух из-за отопительных приборов в помещениях очень сухой и кожа требует питания, летом не полностью, я промокаю салфеткой то что не впиталось и ложусь спать. Запах у крема для меня очень приятный, "морской".

Что он собственно дает моей коже:

-Он очень хорошо смягчает и питает, с ним можно забыть про сухость и обезвоженность, как это бывает например в межсезонье;

-Он улучшает цвет лица, кожа приобретает более здоровый оттенок;

-Снимает раздражение, успокаивает, если есть какие то мелкие воспаленные участки (прыщи) он быстрее их устранит, с серьезными проблемами не поможет но смелкими запросто, так же с ним у меня быстрее рассасываются "синячки" (постакне), думаю он усиливает регенерацию;

-Поры мне не забивает, хотя у меня кожа комедогенная по типу, однако если наносить его неправильно (как обычный крем, пальцами из банки сразу на лицо) все возможно;

-Так же важно знать то что этот крем не антивозрастной, он не поможет от морщин и потери упругости, в нем не заявлено таких свойств так что не нужно ждать от него чудес, это просто очень хороший питательный крем. Покупаю я его в дьюти фри, так как там гораздо дешевле, в последний раз брала 30мл за 3500.

p.s. Будьте красивы, всем удачных покупок!

Комментировать   Отзыв полезен? Да 26 · Нет 25

  • комментарии

  • Страницы: « 1 2 »


  • ID #152

    20 сентября 2013

    Любопытно... Но у нас он намного дороже


  • Vrednyuka_ya

    Активный участник

    20 сентября 2013

    Вот вроде все хорошо, но почему-то в последнее время стараюсь избегать кремов в банках, предпочитаю в тюбиках, мне кажется в них меньше всяких бактерий развивается.... все же нет такого доступа воздуха к крему.


  • ID #152

    21 сентября 2013

    Это точно. В тюбике намного гигиеничнее. Кстати, в баночки именно по этой причине добавляется больше консервантов.


  • RoZario
    Где то в Азии.

    Активный участник

    21 сентября 2013

    Атласка В моем родном городе он на целых 3000 дороже (если я правильно помню цену).

    Vrednyuka_ya Это да, согласна, так гораздо гигиеничней, я тоже их больше люблю, но этой текстуры крема нет у них в тюбиках с дозатором((, да и он такой плотный что думаю его вообще нереально упаковывать в тюбик.


  • Алина

    21 сентября 2013

    А для меня такие продукты под запретом. Смотрю состав :на втором месте минеральное масло, на третьем петролатум(смесь парафина. церезина и мин. масла). Последнее мое разочарование сыворотка для глаз АНР с теми же продуктами нефтепереработки в составе категорически мне не подошла.


  • RoZario
    Где то в Азии.

    Активный участник

    21 сентября 2013

    Алина, Ну конечно, все индивидуально, про его спорный состав знаю но мне он подходит идеально, пользуюсь не первый год и никаких побочек не заметила, конечно понимаю что эти компоненты не особо полезны но в косметике они максимально очищены и безопасны, единственное но, это то что они не всем подходят, для кого то могут оказаться комедогенны и т. д.

    Я привыкла доверять своим ощущениям (ну и конечно мой отзыв исключительно основан на этом), уже давно "забила" на составы (тем более органика мне редко подходит, я аллергик), бывает порой состав идеален а средство вообще не подходит, с этим кремом у меня наоборот, составчик так себе но лучшего эффекта на моей коже пока ничего не давало :-).


  • Мария

    23 сентября 2013

    Учитывая то, что крем разрабатывался в 70-х г. прошлого века и после этого запатентованная формула ни разу не меняласьда и не могла меняться, в него и пихали продукты нефтепереработки. Сейчас же косметологи категорически запрещают использование в кремах минерального масла, парафина и др. продуктов нефтепереработки. Я тоже в своем уходе обхожу стороной эти составляющие да и кожа их не принимает.


  • Маргарита
    Санкт-Петербург

    гость

    23 сентября 2013

    А мне иногда кажется, что дело не только в составляющих продукта, но и в глубине очистки, да и в самОй конечной формуле кремов. Они же не делятся всеми секретами создания кремов. Очень многие их продукты помогают значительно лучше, чем аналоги, даже не содержащие всю эту "хгадость".


  • RoZario
    Где то в Азии.

    Активный участник

    24 сентября 2013

    Мария, Не соглашусь с Вами, и масла минеральные и парафин в каждом втором (и люксовом тоже) продукте. Если бы запрещали, их бы там давно уже не было. И давно говорят о том что этого не нужно боятся так как все компоненты максимально очищены и безопасны для кожи, естесственно индивидуальную реакцию на тот или иной копонент никто не отменят (но она бывает и на натуральные компоненты)- это уже отдельные случаи. У меня кожа их принимает, я сконойно к этому отношусь, у кого то (у Вас) нет, конечно не стоит их покупать.

    Маргарита, Полностью согласна я тоже думаю что все дело в глубине очистки и в том что именно содержится в этой самой запатентованной формуле (будь она плоха ее бы не патентовали), мне с гадостью этой многие средства подходят идеально, а кремы с идеальным составом не раз вызывали на коже не самые приятные реакции. А покупать или не покупать это личное дело каждого.


  • Настя
    Москва

    24 сентября 2013

    RoZario:

    Не соглашусь с Вами, и масла минеральные и парафин в каждом втором (и люксовом тоже) продукте. Если бы запрещали, их бы там давно уже не было.

    А я не соглашусь с Вами. Минеральные масла в составе любили использовать, как раз, в прежние времена. Пихали везде куда можно. В настоящее время компании от них попросту отходят заменяя на глицерин и др. составляющие. Моя кожа минеральные масла тоже не принимает.


  • RoZario
    Где то в Азии.

    Активный участник

    24 сентября 2013

    Настя, Очень во многих современных кремах есть минеральное масло, посмотрите в составы например Pola, Dior, у La Prairie во многих продуктах оно есть, и это совсем не так давно вышедшие продукты, может и заменяют где то но по прежнему используют, я не химик и не разбираюсь в этом но в составах его вижу не редко.


  • Настя
    Москва

    24 сентября 2013

    RoZario, я написала, что компании от минерального масла постепенно ОТХОДЯТ (а не отошли), поэтому, естественно, продукты с минеральным маслом в составе есть на рынке косметики. А почему нет - дешевый ингредиент. Некоторые довольны. Хорошо, что сейчас у покупателя большой выбор что купить по потребностям для кожи.

    Почитывала на досуге здесь на спонжике блоги косметолога Марины. Она тоже рекомендует отказаться в уходе от минеральных масел и других продуктов нефтепереработки.


  • RoZario
    Где то в Азии.

    Активный участник

    24 сентября 2013

    Настя, Я с Вами не сорю и прекрасно поняла о чем речь, просто говорю о том что и многие совсем недавно вышедшие продукты имеют в составе это самое ненавистное всем масло, ну если отойдут окончательно это хорошо, я только за, у многих людей кожа его "не любит". Выбор я бы сказала колоссальный и это здорово.

    Эх косметологи... конечно эти люди знают о чем говорят, но, я выбираю только те продукты которые положительно по результату влияют на мою кожу, ну вот с этим кремом как то так, если бы в нем не было гадостей я бы конечно была рада но они есть и я ничего не могу с этим поделать, так как не находила пока схожего по результату продукта а пробовала я ооочень много и кучу денег на ветер пустила (ИМХО). Есть и другие средства которые я люблю, но уже за другие свойства, например антивозрастные кремы, концентраты и т. д. но от этого крема я не могу отказаться, слишком уж он нравится моей коже :-).


  • Маргарита
    Санкт-Петербург

    гость

    24 сентября 2013

    Настя, марки, которые привела в пример RoZario, никак нельзя назвать дешевыми, поэтому, вряд ли для их производителей быстрейшая замена "вредных" компонентов стала бы уж такой проблемой.

    Есть такая рыба ФУГУ, жутко ядовитая, но в умелых руках повара она превращается в настоящий деликатес. По той же причине хочется верить в компетентность и порядочность производителей нишевой косметики, к коей и относится Ла Мер.

    Насколько я помню, мин. масла противопоказаны, в основном жирной, склоной к образованию комедонов, кожи. Кстати, глицерин выполняет несколько другую функцию, не поняла сравнения))


  • Настя
    Москва

    24 сентября 2013

    Маргарита, в компетентности и порядочности производителей никто не сомневается, и с чего Вы это реши вдруг *PARDON* ? Тем более я не называла минеральное масло "вредным" (не путать с дешевым ингредиентом). Я не химик, но в перевыпущенных кремах, где раньше было минеральное масло, парафин..... сейчас присутствует глицерин и другие составляющие, о чем и написала. П. С. про Фугу я в курсе, но я не настолько гурман *HI*


  • Маргарита
    Санкт-Петербург

    гость

    24 сентября 2013

    Настя, мне уже слегка надоело беседовать по принципу: - Вы в баню? - Неет, я в баню!)) Одно повторю специально для Вас - глицерин и минеральные (либо растительные, что, наверное, полезнее) масла решают абсолютно разные задачи. Глицерин - увлажнение, масла - питание и оздоровление. Именно поэтому, мне странно Ваше предложение заменить масла на глицерин :-!. Кстати, насчет глицерина тоже велись весьма бурные дебаты.

    RoZario, за всеми этими разборками забыла поблагодарить Вас за отзыв - интересный, информативный, наглядный. Впрочем, как и все Ваши остальные отзывы и комментарии.


  • RoZario
    Где то в Азии.

    Активный участник

    24 сентября 2013

    Маргарита, Спасибо Вам огромное, очень приятно *YAHOO*!!!! Но судя по количеству минусов далеко не все считают его информативным *SCRATCH* , но почему то упорно молчат что не так, надо же работать над ошибками, а если на них никто не указывает то как?!


  • Настя
    Москва

    24 сентября 2013

    Маргарита, я с Вами и не вела беседу, это Вы влезли в диалог со своими домыслами и обратились непосредственно ко мне, могли бы проити мимо . :-D. Повторяю в последний раз (больше честно нет сил) я НЕ ХИМИК :-/. В тех продуктах, где поменялся состав, т. е. ушло из состава мин. масло появился глицерин И ДРУГИЕ КОМПОНЕНТЫ!!! Я об этом и писала выше. Внимательно читайте! Надоело повторять одно и тоже *STOP*.


  • Маргарита
    Санкт-Петербург

    гость

    24 сентября 2013

    RoZario: Но судя по количеству минусов далеко не все считают его информативным *SCRATCH* , но почему то упорно молчат что не так, надо же работать над ошибками, а если на них никто не указывает то как?!


    RoZario
    , тут все просто)) В этом и других своих постах Вы описываете очень дорогую продукцию, недоступную основной массе читателей. Ну как прокомментировать, если не пользовался? Никак, проще минус поставить. Тема "отзыв не полезен" муссируется здесь давно, админы, как могли, так помогли - ограничили (-) только зарегистрированным пользователям, в Вашем случае и это не спасло. Думаю, что не стоит обращать на минусы внимание, т. к. хоть и ставят (-), но все равно поинтересуются, что же это за продукты.

    Настя, даже если Вы не химик, ГУГЛ вам поможет понять разницу)) Хотя, мне уже кажется, что Вам ничего не поможет, извините за хамство((


  • Madlen
    Самара

    Эксперт

    24 сентября 2013

    Хорошо, что написали про морщины! Мне его так в магазине расписали однажды, что я его захотела. Но раз с морщинами не поможет, то мне он не нужен ))). Хотя у нас он в 2 раза дороже...


Страницы: « 1 2 »