L`Oreal — отзыв о косметике

Одна из спорных марок – такая массированная реклама с использованием звезд первой величины и такая смехотворная цена.Не знаю,как к этому относится,с учетом всех затрат на производсво и рекламу сколько же стоят эти средства на самом деле.Но,безусловно,как и в любой марке,есть свои хиты.
1. Блеск «Глэмшайн» - после всех до этого использованных средств( не люксовых) вызвал ощущение восторга. Понравился с первого раза, что называетя.Для этой ценовой категории – отличное средство,просто бестселлер!Использовала оттенок «SAND» - легкий песочный оттенок,при загаре или ярко накрашенных глазах для блондинок – очень-очень!
2. Туши пробовала следующие: «Double Extension» - мне не очень подошла,ресницы комкает,использовала только белую базу; «Lash Architect» - использую как раз с белой базой от «Double» - неплохо,но буду пробовать другие марки; для подкручивания ресниц – была коричневая,понавилась,подкручивает действительно неплохо.
3. Тональники – цвета неплохие,но реакция кожи была неважной.С тех пор перестала вообще пользоваться тоналками – боюсь рекции кожи,которую надо будет долго восстанавливать.
4. Крем от мимических морщин с босвелоксом – результата не увидела.
5. Помады – пробовал классические,не «Секреты звезд» - для этой ценовой категории вполне качественные,ароматные помадки,тона красивые.
6. Мусс и крем «Счастливая кожа» - не пошло,вызвали появление прыщей.Но мусс макияж смывает класнно.К сожалению,когда смотрела ингредиенты,пропустиал в составе крема масло какао – это за его счет достигается эффект «счастливой кожи» ( по аналогии с шоколадом ,вызывающем прилив радости и подъем настроения),оно комедогенно. Вобщем, сресдства для нормальной не реактивной кожи.Запах очень приятный.
Вывод : для массмаркета – неплохая косметика,но сомнительно,что рекламируемыми кремами звезды действительно пользуются.