LUNDENILONA Шампунь Lundenilona SPA Hair Treatment — отзыв

Может вам просто не подошел этот бальзам, такое тоже бывает. А на счет силикона в составе, я его там не нашла, у меня сейчас шампунь для роста волос, весь состав еще раз хорошо изучила и там нет такого элемента и ничего на него похожего. На сколько я знаю, вредных компонентов в этой косметике нет, Илона, что заменила все что можно щедящими, безопасными, плюс обогатила полезными

У меня нет такого составляющего не в шампуне, не в бальзаме... Скажу честно мне не все подошло, но я считаю это абсолютно нормальным. Косметика дело индивидуальное...

Это все бред, меня забанили в группе об ЛИ, потому что я разместила правдивую информацию о составе их шампуней (вся инфа с разных сайтов с english google, у меня есть ссылки):

"AQUA-вода (натуральный продукт, молодцы)

SODIUM LAUROYL SARCOSINATE-пенообразователь (получают при обработке кокосовой пальмы), который образовывает нитрозамины (агрессивные канцерогены), имеет ограничения в использовании (стоит на 2-м месте в списке ингредиентов), опасен при вдохе, может провоцировать возникновение астматического приступа, может способствовать проникновению внутрь кожи и организма в целом токсичных веществ. ЗАПРЕЩЕН В ЯПОНИИ И ЕВРОПЕ!

SODIUM COCOAMPHOACETATE-растительный пенообразователь, натуральный

COCAMIDOPROPYL BETAINE-пенообразователь, образовывает нитрозамины (агрессивные канцерогены), вызывает глазные дерматиты, опасен при вдохе.

COCAMIDE DEA- загуститель, содержит разрушающие гормон химикаты, может сформировать вызывающие рак агенты. Эти химикаты были связаны с ошибками эмбрионального мозгового развития (опасны для беременных). Они легко поглощаются кожей и опасны для печени, вызывают рак почек.

Таким образом, 3 из первых 5 ингредиентов токсичны и опасны. Как тогда этот шампунь позиционируется как самый натуральный на целой планете?"

Это то, что я написала, потом 3 девочки начали грубить, переводить тему, расхваливать эту продукцию причем это не покупательницы, а работники компании, они отвечают на все сообщения, причем по принципу: похвалил шампунь-молодец, мы с тобой согласны, а не нравится что-то-сам виноват, не правильно моешь, ведь это самая натуральная косметика) Вот только прокомментировать мою инфу они так и не смогли, начали спрашивать, каким шампунем я пользуюсь.

Потом я ответила: "Я задала вопрос о качестве вашей продукции, вы заявляете, что шампунь натуральный и безвредный, анализ ингредиентов показал, что некоторые ингредиенты опасны, 1 вообще запрещен в европе и японии. По поводу COCAMIDE DEA Илона сказала "Тут все зависит от процентного содержания, если ниже 0.5% на 100 мл., ничего страшного."??? Это ингредиент #5 в шампуне, они располагаются в очередности по общей массе в готовом продукте, т. е больше всего в шампуне воды, потом меньше СЛС, чуть меньше Cocamidopropyl Betaine, и т. д. Получается, что на все остальные ингредиенты после #5 отводится около 1% (если COCAMIDE DEA 0.5%, то каждый последующий не больше 0.5%, последующих ингредиентов 22, то есть максимум на них приходится 22*0.05%=1.1%). Таким образом, если верить, что у вас COCAMIDE DEA 0.5%, то на первые 4 ингредиента отводится 90%. А это: вода, SODIUM LAUROYL SARCOSINATE (образовывает агрессивные канцерогены, опасен при вдохе, может провоцировать возникновение астматического приступа, может способствовать проникновению внутрь кожи и организма в целом токсичных веществ, ЗАПРЕЩЕН В ЯПОНИИ И ЕВРОПЕ), SODIUM COCOAMPHOACETATE (растительный пенообразователь, натуральный), COCAMIDOPROPYL BETAINE (образовывает агрессивные канцерогены, вызывает глазные дерматиты, опасен при вдохе). Где ваша 90% натуральность?" Эти 3 девочки начали переводить тему, предполагать, что я пользуюсь сиберикой (я не пользуюсь, живу в США), и начали просто возмутительно говорить о сиберике, причем без каких-либо доказательств, типа что крем перламутровйй, сплошная химия. Тем, кто попытался встать на мою защиту- эти 3 девочки начали грубить.

По поводу их волшебного эликсира: это смесь масла жожоба (китайский бускус), масла миндаля и масла макадамии. Всего лишь 3 ингредиента, это так же указано на упаковке. Не знаю о российских ценах, но как я посчитала (я использовала цены на 100% чистые и натуральные масла в американском онлайн магазине амазон), если купить их по отдельности и смешать, то цена этой смеси будет максимум 1500 руб за 1344 грамма. ЛИ продает 141 грамм за 1950 руб! Причем, как они говорят, масла не просто смешали, но "с 12:05:25
помошью лучшего швейцарского оборудования удалось разбить молекулярный ряд масла на тысячи частей". Когда я спросила, как называется этот химический процесс (я спрашивала 3 раза), они не смогли ответить, Илона все увиливала от ответа и возмущалась, что я пытаюсь считать ее доходы:) english google слышать не слышал о таком чуде, как разбивка молекулярного ряда масла, а google обычно знает оч многое, особенно англоязычный, так как англоговорящих пользователей интернета больше, чем русскоговорящих. А потом они меня забанили, так и не ответив ни на 1 из моих вопросов:)

Я оч люблю натуральную косметику, читала оч много положительных отзывов в их же группе, но оказалось, что все это бред, обычная реклама, их положительные-покупные, цена эликсира завышена во много раз, шампунь не только не натуральный, но и опасный.

Гость, видимо у нас нет ничего натурального! все это бред и фигня!

Гость,SLS (Sodium Lauryl Sulfate) – это сульфат, натриевая соль серной кислоты (лаурилсульфат может быть получен этерификацией серной кислоты додеканолом с последующей нейтрализацией карбонатом натрия). Агрессивный чистящий, пенообразующий и смачивающий ингредиент, используется в промышленности, в бытовой химии и в … косметике.

Лаурилсульфат натрия - сильнейший аллерген, серьезно ухудшает кожные проблемы у больных дерматитами. Разрушает гидролипидную пленку, вступает в реакции с липидами кожи и дегенерирует их.

Sodium laureth sulfate – менее агрессивная альтернатива лаурилсульфату которая, однако, может вызвать образование канцерогенов (нитратов и диоксанов), способных проникать в кровь человека. Практически не выводится печенью, а потому разрушительные последствия накопления данного ингредиента более продолжительные по времени. ЭТО СОДЕРЖИТСЯ В КАЖДОМ ШАМПУНЕ!!!

С целью получения «мягких» и лечебных шампуней применяются алкиламидоэфирсульфаты, сульфосукцинаты (Disodium Laureth Sulfosuccinate) и ацетаты (Sodium lauryl sulfoacetate), и в меньшей степени, изотионаты и саркозинаты (Sodium Lauroyl Sarcosinate, Sodium Cocoyl Sarcosinate) с добавлением бетаинов (Cocamidopropyl Betaine), т. е. смеси неагрессивных анионных и амфотерных ПАВ.

Умные люди сами прочитают информацию!!!

Я с трудом прочитала всё, что здесь написано. Неужели Вы так читаете состав каждого шампуня? Обалдеть, елси это так! Я действую по-другому. Мне шампунь или подходит, или нет. Про шампуни от Илоны могу сказать, что мне они подходят. Никаких плохих изменений я не заметила, наоборот, волосы всё лучше и лучше с каждым мытьём становятся.

С дружественного сайта:

Долго собиралась написать о результате применения данного продукта. Надеюсь отзыв будет полезен. Пользовалась и шампунем и эликсиром большую часть вместе, поэтому отзыв будет один. Мои волосы были пересушены после окраски, утюжков и прочего. Надо было их срочно спасать. Долго читала отзывы о марке, где производитель обещает восстановление как раз таких волос. Наконец решила заказать шампунь и эликсир Lundenilona. Пользовалась 2 месяца-эффекта ноль. Волосы как были сухие так и остались. Плюс ко всему добавились жирность у корней и выпадение волос. Жирность, насколько я понимаю обусловлена составом шампуня-он плохо пенится и ооочень тяжело смывается! Впрочем как и эликсир. Эликсир по своей консистенции похож на масло, жидковат, жирноват. запах не химический, скорее пахнет прогорклым маслом. Приятного в использовании мало. Но расходуется медленно. Подумала, может я что-то делаю не так, задала вопрос консультантам в группе вконтакте.

Изначально мне отвечали, что результат появляется не сразу, поэтому надо продолжать пользоваться продуктами. Прошло еще 4 месяца, я все это время так и заказывала с надеждой, что чудо произойдет, но все как было так и осталось. Когда в группе спросила что дальше и сколько можно ждать результата вопросы удалили, на личные сообщения Илона тоже не ответила а оставленный отзыв удалили вместе с моим добавлением в бан)).

Когда последний шампунь закончился, совмещала эликсир с другими органическими шампунями. В итоге прекратила использование LI, купила обычные аптечные масла: жожоба, кокосовое, начала добавлять их в маски, делала обертывания и волосы восстановились за месяц.

Итог: прекрасный результат по цене в несколько раз ниже чем покупка LI, которая не принесла лично мне никакого результата. Ведь на сайте производителя заявлена цена: 950 р за 250 мл шампуня, а эликсир 141мл-1950р! Масла хорошего качества — жожоба, кокосовое, стоят от 150 рублей. Расходуются также очень экономно и пахнут приятно. Смываются легко. Возможно во всем этом есть один плюс-использование безопасных для здоровья средств, но есть масса очень хороших органических шампуней с идентичным составом пенообразователей, которые дешевле в несколько раз, но не все о них знают, так как они не так рекламируются как LI. Полагаю, рекламная политика компании заключается в создании фальшивых отзывов в соцсети, которые если внимательно посмотреть оставлены со страничек с несколькими фото, с кучей рекламных фото, а то и просто не находятся в поиске. Берегите свои деньги.

Иришка, а потом будете мучиться с кучей болезней, которые вызвали компоненты шампуня. Вы наверно и на сроки годности не смотрите и в продуктовом покупаете всякое Г*, тоже не обращая внимания на упаковку. Верите всем роскозням и рекламе. Вот для кого придумали маркетинг и он работает. И срать, что вы не прочитали этикетку, но обосрались в туалете.

ТвояКара, Не думаю, что от одного шамуня кому-то может стать плохо, ИМХО. А вот писать гадости не нужно, мы с Вами вообще не знакомы. Я купила и довольна, для меня это самое важное. Если Вам не нравится этот шампунь- не покупайте, Вас никто не заставляет.

Одуванчик:

С дружественного сайта:

Долго собиралась написать о результате применения данного продукта. Надеюсь отзыв будет полезен. Пользовалась и шампунем и эликсиром большую часть вместе, поэтому отзыв будет один. Мои волосы были пересушены после окраски, утюжков и прочего. Надо было их срочно спасать. Долго читала отзывы о марке, где производитель обещает восстановление как раз таких волос. Наконец решила заказать шампунь и эликсир Lundenilona. Пользовалась 2 месяца-эффекта ноль. Волосы как были сухие так и остались. Плюс ко всему добавились жирность у корней и выпадение волос. Жирность, насколько я понимаю обусловлена составом шампуня-он плохо пенится и ооочень тяжело смывается! Впрочем как и эликсир. Эликсир по своей консистенции похож на масло, жидковат, жирноват. запах не химический, скорее пахнет прогорклым маслом. Приятного в использовании мало. Но расходуется медленно. Подумала, может я что-то делаю не так, задала вопрос консультантам в группе вконтакте.

Изначально мне отвечали, что результат появляется не сразу, поэтому надо продолжать пользоваться продуктами. Прошло еще 4 месяца, я все это время так и заказывала с надеждой, что чудо произойдет, но все как было так и осталось. Когда в группе спросила что дальше и сколько можно ждать результата вопросы удалили, на личные сообщения Илона тоже не ответила а оставленный отзыв удалили вместе с моим добавлением в бан)).

Когда последний шампунь закончился, совмещала эликсир с другими органическими шампунями. В итоге прекратила использование LI, купила обычные аптечные масла: жожоба, кокосовое, начала добавлять их в маски, делала обертывания и волосы восстановились за месяц.

Итог: прекрасный результат по цене в несколько раз ниже чем покупка LI, которая не принесла лично мне никакого результата. Ведь на сайте производителя заявлена цена: 950 р за 250 мл шампуня, а эликсир 141мл-1950р! Масла хорошего качества — жожоба, кокосовое, стоят от 150 рублей. Расходуются также очень экономно и пахнут приятно. Смываются легко. Возможно во всем этом есть один плюс-использование безопасных для здоровья средств, но есть масса очень хороших органических шампуней с идентичным составом пенообразователей, которые дешевле в несколько раз, но не все о них знают, так как они не так рекламируются как LI. Полагаю, рекламная политика компании заключается в создании фальшивых отзывов в соцсети, которые если внимательно посмотреть оставлены со страничек с несколькими фото, с кучей рекламных фото, а то и просто не находятся в поиске. Берегите свои деньги.