LUNDENILONA 215 отзывов » Добавить отзыв
LUNDENILONA Шампунь Lundenilona SPA Hair Treatment — отзыв
комментарии
1 августа 2013
Ну мне все же кажется, что присутствует утюг и кой-какой продукт для стайлинга.... Волосы у вас не очень уж жесткие, поэтому при указанных двух "помощниках" они по-любому будут выглядеть хорошо.... Если конечно, это просто без укладочных продуктов и после сушки с феном и щеткой, то да, хороший результат
карамелька
Москва- гость
1 августа 2013
zagatkka, какой конкретно у вас шампунь:
* Поддерживающий шампунь с белым люпином и комплексом витаминов, стимулирующий рост волос. (При нормальной коже головы)
* Увлажняющий шампунь с гиалуроновой кислотой, белком пшеницы и сои. (При сухой коже головы)
* Себорегулирующий витаминизирующий шампунь с водорослями и конопляным маслом. (При жирной коже головы)
5 августа 2013
фото в отзыве было бы показательтным, если бы Вы показали фото волос ДО использования этого средства.
9 августа 2013
Мила, я думаю, что не у всех есть хорошие фото до, у меня у самой обычно появляется желание сфоткать только результат, а изначальное состояние забываю фоткать. Если хотите фото до и после, то в контакте на страничке илоны лунден посмотрите, там такие есть. А автору отзыва от меня комплимент - волосы суперские.
Гость
Санкт-Петербург- гость
20 августа 2013
наткнулась в просторах интернета...
Отзыв: Шампунь Lundenilona SPA Hair Treatment - отвратительно
Достоинства:
просто реклама;
Недостатки:
в описании;
Это все бред, меня забанили в группе об ЛИ, потому что я разместила правдивую информацию о составе их шампуней (вся инфа с разных сайтов с english google, у меня есть ссылки):
"AQUA-вода (натуральный продукт, молодцы)
SODIUM LAUROYL SARCOSINATE-пенообразователь (получают при обработке кокосовой пальмы), который образовывает нитрозамины (агрессивные канцерогены), имеет ограничения в использовании (стоит на 2-м месте в списке ингредиентов), опасен при вдохе, может провоцировать возникновение астматического приступа, может способствовать проникновению внутрь кожи и организма в целом токсичных веществ. ЗАПРЕЩЕН В ЯПОНИИ И ЕВРОПЕ!
SODIUM COCOAMPHOACETATE-растительный пенообразователь, натуральный
COCAMIDOPROPYL BETAINE-пенообразователь, образовывает нитрозамины (агрессивные канцерогены), вызывает глазные дерматиты, опасен при вдохе.
COCAMIDE DEA- загуститель, содержит разрушающие гормон химикаты, может сформировать вызывающие рак агенты. Эти химикаты были связаны с ошибками эмбрионального мозгового развития (опасны для беременных). Они легко поглощаются кожей и опасны для печени, вызывают рак почек.
Таким образом, 3 из первых 5 ингредиентов токсичны и опасны. Как тогда этот шампунь позиционируется как самый натуральный на целой планете?"
Это то, что я написала, потом 3 девочки начали грубить, переводить тему, расхваливать эту продукцию причем это не покупательницы, а работники компании, они отвечают на все сообщения, причем по принципу: похвалил шампунь-молодец, мы с тобой согласны, а не нравится что-то-сам виноват, не правильно моешь, ведь это самая натуральная косметика) Вот только прокомментировать мою инфу они так и не смогли, начали спрашивать, каким шампунем я пользуюсь.
Потом я ответила: "Я задала вопрос о качестве вашей продукции, вы заявляете, что шампунь натуральный и безвредный, анализ ингредиентов показал, что некоторые ингредиенты опасны, 1 вообще запрещен в европе и японии. По поводу COCAMIDE DEA Илона сказала "Тут все зависит от процентного содержания, если ниже 0.5% на 100 мл., ничего страшного."??? Это ингредиент #5 в шампуне, они располагаются в очередности по общей массе в готовом продукте, т. е больше всего в шампуне воды, потом меньше СЛС, чуть меньше Cocamidopropyl Betaine, и т. д. Получается, что на все остальные ингредиенты после #5 отводится около 1% (если COCAMIDE DEA 0.5%, то каждый последующий не больше 0.5%, последующих ингредиентов 22, то есть максимум на них приходится 22*0.05%=1.1%). Таким образом, если верить, что у вас COCAMIDE DEA 0.5%, то на первые 4 ингредиента отводится 90%. А это: вода, SODIUM LAUROYL SARCOSINATE (образовывает агрессивные канцерогены, опасен при вдохе, может провоцировать возникновение астматического приступа, может способствовать проникновению внутрь кожи и организма в целом токсичных веществ, ЗАПРЕЩЕН В ЯПОНИИ И ЕВРОПЕ), SODIUM COCOAMPHOACETATE (растительный пенообразователь, натуральный), COCAMIDOPROPYL BETAINE (образовывает агрессивные канцерогены, вызывает глазные дерматиты, опасен при вдохе). Где ваша 90% натуральность?" Эти 3 девочки начали переводить тему, предполагать, что я пользуюсь сиберикой (я не пользуюсь, живу в США), и начали просто возмутительно говорить о сиберике, причем без каких-либо доказательств, типа что крем перламутровйй, сплошная химия. Тем, кто попытался встать на мою защиту- эти 3 девочки начали грубить.
По поводу их волшебного эликсира: это смесь масла жожоба (китайский бускус), масла миндаля и масла макадамии. Всего лишь 3 ингредиента, это так же указано на упаковке. Не знаю о российских ценах, но как я посчитала (я использовала цены на 100% чистые и натуральные масла в американском онлайн магазине амазон), если купить их по отдельности и смешать, то цена этой смеси будет максимум 1500 руб за 1344 грамма. ЛИ продает 141 грамм за 1950 руб! Причем, как они говорят, масла не просто смешали, но "с 12:05:25
помошью лучшего швейцарского оборудования удалось разбить молекулярный ряд масла на тысячи частей". Когда я спросила, как называется этот химический процесс (я спрашивала 3 раза), они не смогли ответить, Илона все увиливала от ответа и возмущалась, что я пытаюсь считать ее доходы:) english google слышать не слышал о таком чуде, как разбивка молекулярного ряда масла, а google обычно знает оч многое, особенно англоязычный, так как англоговорящих пользователей интернета больше, чем русскоговорящих. А потом они меня забанили, так и не ответив ни на 1 из моих вопросов:)
Я оч люблю натуральную косметику, читала оч много положительных отзывов в их же группе, но оказалось, что все это бред, обычная реклама, их положительные-покупные, цена эликсира завышена во много раз, шампунь не только не натуральный, но и опасный.
Евгения
Москва- гость
6 сентября 2013
Лаурилсаркозинат натрия (англ. sodium lauroyl sarcosinate) — поверхностно-активное вещество, представляющее собой амфифильное вещество, применяющееся в качестве пенообразующего при производстве шампуней, зубной пасты, косметики, средств для мытья посуды.
Лаурилсаркозинат натрия – получают из саркозина – натуральной аминокислоты, содержащейся в овощах и фруктах. В косметике часто используется в качестве мягкого пенящегося агента, сурфактанта, кондиционера. Мягкое очищающее средство, безопасное для кожи, в то же время, эффективно удаляющее грязь, бактерии, кожный жир. Не раздражает даже чувствительную кожу. В косметических средствах хорошо впитывается и усиливает проникновение в кожу других веществ, содержащихся в нем, особенно витамина А и С. При использовании для ухода за волосами – возвращает им живость и сияние, бережно очищая и улучшая их структуру.
Кокамидопропилбетаин - мягкий очиститель, используется в комбинации с более сильными сурфактантами (лаурилсульфат натрия), предотвращает образование статистического электрического заряда волос. Вырабатывается кокамидопропилбетаин из жирных кислот кокосового масла. Служит поверхностно-активным веществом (ПАВ).[1] - Да есть аллергическая реакция возможная, но вы таблетки пьете не боитесь! В целом не токсичен продукт, для крысы смертельная доза > 5г/кг
Cocamide DEA добавляют с одной целью - создать привлекательный вид продукта. Он не питает и не увлажняет нашу кожу. Это маркетинговый трюк. Производители продукции считают, что чем гуще продукт, тем более насыщенным, богатым по составу и питательным он кажется покупателю. Маркетологи заявляют, что кокамид DEA получен из кокосовых орехов и это правда.Лабораторные исследования на мышах показали, что диэтаноламины (в том числе кокамид DEA) тормозят развитие мозга плода при беременности, блокируя усвоение холина (витамина группы В) и других питательных веществ, необходимых для развития. Использование DEA также стала причиной выкидышей и уменьшения помета у мышей. "На сегодняшний день было бы разумным, чаще смотреть на этикетки и минимизировать применение средств, содержащих DEA, до тех пор, пока мы не проведем дополнительные исследования", - сказал доктор Steven H Zeisel профессор Университета Северной Каролины. ЭТО ДА ВРЕДНЫЙ ИНГРИДИЕНТ!
- &
- *
- 131** разное **
- A
- 927Avon Color
- 796Artdeco
- 774Avene
- 585Artistry
- 498Avon
- 397Anytime
- 299Apotheker Sсheller
- еще 207 →
- B
- C
- D
- E
- 1922Estee Lauder
- 952Eveline
- 378Eva
- 271Essence
- еще 135 →
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- 5461L`Oreal
- 2223Lancome
- 1932Lumene
- 830La Roche-Posay
- 696Lierac
- 654LUSH
- 325L Occitane
- 216Lamerel
- 215LUNDENILONA
- 214Londa
- 207La Prairie
- еще 201 →
- M
- 3106Maybelline
- 2469Max Factor
- 807Mary Kay
- 621Manhattan
- 515MAC
- 206marienkafer
- еще 225 →
- N
- 2224Nivea
- 793Natura Siberica
- 418Nouba
- 330Ninelle
- 276Nina Ricci
- 272Nuxe
- 237Novosvit
- еще 110 →
- O
- P
- Q
- R
- S
- 1134Shiseido
- 795Schwarzkopf
- 760Sally Hansen
- 624Sisley
- 476STYX
- 278Sephora
- 209Syoss
- еще 259 →
- T
- U
- V
- 2867Vichy
- 488VOV
- 320Victoria Shu
- 320Vivienne Sabo
- еще 66 →
- W
- X
- Y
- Z
- «
- А
- Б
- В
- Г
- Д
- Е
- Ж
- З
- И
- К
- 2186Калина
- 405Красная Линия
- 360Кора
- еще 92 →
- Л
- М
- 324Мирра-Люкс
- 322Маграв
- еще 83 →
- Н
- О
- П
- Р
- С
- Т
- У
- Ф
- Х
- Ц
- Ч
- Ш
- Щ
- Э
- Ю
- Я
- 1
- 2
- 3
- 5
- 7
- 9
- 70911
LUNDENILONA Шампунь Lundenilona SPA Hair Treatment 1 августа 2013
Не буду много писать про эти шампуни, просто покажу фотографию своих волос. Такими они стали спустя несколько месяцев после использования шампуня и бальзама. Никаких дополнительных масок я не делала. Сразу скажу фотошопа на фотографии нет, просто фотографировала со вспышкой.
Комментировать Отзыв полезен? Да 22 · Нет 11