Мирра 11 отзывов » Добавить отзыв

Солнцезащитные средства Мирра — отзыв

Ирина
Санкт-Петербург

  Солнцезащитные средства Мирра 28 апреля 2015

Всем хорошего настроения!

Хочу сегодня сделать небольшой обзор-отзыв по солнцезащитным кремам от компании МИРРА.

Я пользуюсь этими продуктами много лет, их можно использовать детям, составы-натуральные. Сейчас, проживая в Санкт-Петербурге, я использую крем с SPF-15. На море мажу на лицо SPF-30. ДЕТИ НИКОГДА НЕ ОБГОРАЮТ! ( если на пляже быть до 12 дня и после 16.00). Единственный минус- немного липкие,( пляжный песок немного прилипает), но это ерунда, по сравнению с положительными продуктивными и эффективными характеристиками.

КРЕМ-ГЕЛЬ С SPF-8 обеспечивает оптимальную защиту ЧУВСТВИТЕЛЬНОЙ КОЖИ от вредного воздействия УФ-излучения в повседневной жизни. Успокаивает, увлажняет, дарит ощущение комфорта. Благодаря комплексу природных антиоксидантов (ФЛАВОНИДЫ ЗЕЛЁНОГО ЧАЯ, ЭПОФЕН, ВИТАМИН Е, ДИГИДРОКВЕРЦЕТИН), средство помогает коже быстро восстановиться после стрессовых воздействий, препятствуя её преждевременному старению.

СОЛНЦЕЗАЩИТНЫЙ КРЕМ -СПРЕЙ SPF-15

Легкий крем-спрей с тающей текстурой надёжно предохраняет кожу от УФ-излучения . Легко наносится и равномерно распределяется по коже. Способствует безопасному, постепенному, ровному и долговременному загару. 100мл. 357 руб.

СОЛНЦЕЗАЩИТНЫЙ КРЕМ-СПРЕЙ SPF-22

Насыщенный, обладающий ВОДОСТОЙКИМИ свойствами крем, обеспечит длительную защиту от солнца и равномерный загар даже ЧУВСТВИТЕЛЬНОЙ и СКЛОННОЙ К АЛЛЕРГИЧЕСКИМ РЕАКЦИЯМ КОЖЕ. 100 мл. Цена по каталогу 357руб.

СОЛНЦЕЗАЩИТНЫЙ КРЕМ-СПРЕЙ SPF -30

МОЩНАЯ рецептура крема адаптирует свои защитные свойства к ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ОСОБЕННОСТЯМ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА. Крем эффективно защищает от ультрафиолетового и окислительного стресса, способствует скорейшему восстановлению повреждённых клеток кожи, препятствуя процессам фотостарения. Объём 75мл. Цена 357 руб.

ОТ СЕБЯ хочу сказать, что составы этих средств натуральные, фильтры хорошо защищают, цена-качество норм! Я в полном восторге! Рекомендую и взрослым и маленьким любителям морской и пляжной жизни!

Комментировать   Отзыв полезен? Да 5 · Нет 0

  • комментарии

  • Татьяна
    Калуга

    гость

    28 апреля 2015

    Очень хороший отзыв! Полностью подтверждаю написанное, потому что сама и семья пользуемся солнцезащитными средствами от МИРРЫ. Они -отменные, загар ложится ровно, не сгорали, все факторы SPF - по делу, защищают и лицо, и кожу тела. Это же самое главное для лета, для пляжа! Единственный минус - маловат объём! Приходится брать про запас средства других фирм... (С МИРРОЙ совмещаются!!!)


  • Ирина
    Санкт-Петербург

    28 апреля 2015

    Татьяна, я только ими и пользуюсь. Причём замечаю, что за лето кожа омолаживается. Меньше морщин. Хотя всё лето на море.


  • cnopka-popryigun

    Активный участник

    29 апреля 2015

    А вот я, при всей ОГРОМНОЙ ЛЮБВИ к Мирре, против этой линейки. Летом сан-скрины менее 30 являются практически бесполезными (8-ка - это вообще для кого и куда?), а 30ка содержит минеральное масло, в коем нет ничего натурального и полезного.


  • Ирина
    Санкт-Петербург

    29 апреля 2015

    cnopka-popryigun, минеральное масло в данных продуктах ничтожно. А вот то, что несколько лет назад на конгрессе онкологов-дерматологов(моя мама в это теме) официально заявили уважаемые люди, что НИ ОДНА ФАРМКОМПАНИЯ НЕ ПРОИЗВОДИТ SPF-50 на НАТУРАЛЬНОЙ ОСНОВЕ ФИЛЬТРОВ( их нет)!! В продаже существуют даже УФ-70!! Но это не пойми как скажется на твоей внешности и ЗДОРОВЬЕ!! И дерматологи, работающие в спецклиниках видят "рЭзультат". А вообще, как говорит моя мама(а у неё опыт о-ёй-ёй): раньше без кремов Уф-фильтрами обходились. И не было ТАКОГО СУМАШЕДШЕГО КОЛИЧЕСТВА МЕЛАНОМ КОЖИ!

    Я, лично, на солнце пляжном валяюсь до 11.00 и после 16.00. Всё! ЗАЧЕМ РИСКОВАТЬ? А скрин-8 я использую на лыжную прогулку. И сохранила чистое лицо к 45 годам. Каждый МИРРОВСКИЙ скрин на определённую природу-погоду. А вот УФ-50 я бы ни кому не рекомендовала. Можно, конечно, его чисто синтезировать, пробовали ребята, НО.....


  • cnopka-popryigun

    Активный участник

    29 апреля 2015

    Ирина, если говорить а загаре, то я вообще не загараю целенаправленно. Что касается натуральности, то по мне лучше качественная и безопасная "синтетика", чем аллергенная или комедогенная "натурель". Про сан-скрины 50 и 70 я ничего не писала, меня фактор 30 вполне устраивает. Но меньше 15-и даже зимой сейчас не очень советуют те же онкологи. Во всяком случае, в моем климате. А про минеральное масло.... Дело в том, что людям со смешанной, жирной, проблемной кожей оно противопоказано, поскольку сильно забивает поры. При возрастном расширении пор оно тоже не рекомендуется. И про "раньше без кремов обходились"... Ой, че-то сомневаюсь я, глядя на старшее поколение... И (только ни в кое случае не примите на свой счет или, упаси Бог, своей мамочки!!!) я, все-таки, доверюсь своему врачу, чем очень опытному, но чужому.

    Я понимаю и разделяю Ваше трепетное отношение к данной марке. Но хвалить то, что меня не порадовало, просто ради похвалы, тоже не буду. Купила, потом выбросила через время. Но из российских марок "солнечная" линейка (ИМХО) удалась марке Кора. Пользуемся всей семьей во время отдыха, вполне довольны.


  • наталья
    Минск

    Активный участник

    29 апреля 2015

    Девушки, зачем спорите? Все равно каждый останется при своем мнении.

    У меня ОООгромнейшая проблема с пигментацией на лице. Борюсь не один год.

    Для себя методом проб и ошибок пришла к такому интересному выводу : солнцезащитные средства, произведенные в странах, где есть активное солнце, всегда работают лучше, чем европейские. Почему, не знаю. Это мое мнение (наблюдение, тараканы).

    Но средство с SPF30, например, произведенное в Израиле, сработает на защиту лучше, чем французский аналог.

    Вот своим резюме решила разбавить ваш горячий спор. @}->--


  • cnopka-popryigun

    Активный участник

    29 апреля 2015

    наталья, да мы и не спорим вовсе. Так, делимся мнением и информацией. *HI*


  • Samantha
    Yalta

    Активный участник

    29 апреля 2015

    Я тоже обратила внимание, что в составах есть минеральное масло и силиконы... На лето как-то неприятненько,,, отсюда и липкость(


  • Ирина
    Санкт-Петербург

    29 апреля 2015

    cnopka-popryigun, минералка забивает не только жирную кожу, но и сухую. Но я не чувствую этого от этих средств, т. к. пользуюсь ими не каждый день, только определённый период. Потом, скажу честно, я вижу положительный эффект от их использования. Не знаю, с чем это связано, но я перепробовала множества других УФ-средств. Такого кайфа, чем от МИРРОВСКИХ кремов, я не испытываю от других. Но дело каждого, я не уговариваю. ИМХО.


  • Ирина
    Санкт-Петербург

    29 апреля 2015

    Samantha, силиконы есть в очень многих средсвах, особенно в самых раскрученных. ТОЛЬКО БЕДА В ТОМ, ЧТО О НИХ НИ СЛОВА НА ЭТИКЕТКАХ. А лица девочек просто "кричат" об этом. Но ведь всех всё устраивает, не правда ли? Или "МГНОВЕННЫЙ ЭФФЕКТ" от кремов за 5тыс. руб. обеспечен честным "натуральным" составом? Сегодня производители ухитряются юридически "правильно" обойти этикетки и сертификаты. Только "наши" простаки честны, как Иванушки-дурачки. Ну, не заявили бы, а следовательно, не написали бы на этикеточках настоящий состав. И что? Кто бы умер? Наоборот!! Дамам нравится, что за НЕДЕЛЮ их лицо омолодилось. За счёт чего? А какая всем разница?! Правда, моя хорошая? Просто смешно, что кто-то разглядел слово "силикон" и поморщился, не подозревая, что использует его периодически.... ОСОБЕННО ЭТИМ ГРЕШАТ НЕКОТОРЫЕ ОЧ СУПЕР РАСКРУЧЕННЫЕ БРЕНДЫ..


  • Samantha
    Yalta

    Активный участник

    29 апреля 2015

    Ирина, абсолютно не смешно, когда месяцами лечишь потом подкожники.... Я не могу понять причину такой агрессии!??? Неужели любовь к мирре???? Так плохие продукты во всех марках встречаются.... зачем так реагировать?

    Я не химик, но силиконы давно избегаю в косметике, уже не раз писала что благодаря силиконистым составам несколько лет лечилась....

    К тому же свою кожу я показывала, а вот вы почему-то только нахваливаете, Ирина... Давно пора показать результат! А то может мы все тут херней мажемся, а целительная сила совсем рядом...

    Такое же отношение имею и к силиконам в составе средств для волос,,, имею ряд причин придерживаться именно своих стереотипов.


  • Ирина
    Санкт-Петербург

    29 апреля 2015

    Samantha, я далеко не всё нахваливаю. Есть и неудачники. Но наши барышни последние лет 20 мажутся и силиконами, и парабенами, и минеральными маслами. А уж про исходные нефтепродуктов я молчу. Ведь то, какого качества и составов была та косметика, которая хлынула на наши прилавки после открытия "Железного занавеса"... Просто тогда НИКТО не читал этикетки, не знали обыкновенных "азов" расшифровки составов косметических средств( за исключением профессионалов). И ничего не случилось! Наши мамы живы и здоровы! "ЛАНКОМ" 90-х годов- это химзавод!! И только "благодаря" телепередачам типа "Среда обитания" народ ужаснулся. ДА НЕ НАДО НИЧЕГО БОЯТЬСЯ!! И нет ничего полностью натурального. Везде есть консерванты, пусть даже и пищевые, окислители.... И МНОГО ВСЕГО ТОГО, О ЧЁМ ЗНАЮТ ТОЛЬКО ПРОИЗВОДИТЕЛИ! Ведь один ингредиент ( вредный) заменили другим. АНАЛОГИЧНЫМ! ТАЖЕ КОЛБАСА, ТОЛЬКО С ДРУГОЙ СТОРОНЫ!! Я знаю как минимум троих производителей косметических средств, которые на сертификацию дают один материал, а на прилавки попадает уже иной продукт. Ведь проверка-дело финансовое!! Не забывайте, что в этом мире никто ничего просто так не делает. Поэтому, как заметили многие люди: проходит время и продукт начинает "портится". Т. е. ты покупаешь 2 года одну и ту же фирму, а потом ррррраз... И всё! Лафа закончилась. Это же касается и пищевых продуктов. И я решила для себя давно некую задачу и вывела формулу.


  • Ирина
    Санкт-Петербург

    29 апреля 2015

    cnopka-popryigun, нет безопасной синтетики. И безопасного "натюра"нет. На всё имеются реакции кожи. Одни сразу дают о себе знать, иные долго молчат. И МЫ ВСЕ БУДЕМ СТАРЕТЬ, нет кремов и таблеток от старости. Однажды все всё увидят! Зеркало не обманешь! Живите эмоциональными ощущениями, позитивом извне! Что все прицепились к эфемерному и неуловимому!


  • cnopka-popryigun

    Активный участник

    1 мая 2015

    Ирина, я никак не пойму, к чему Вы меня пытаетесь призвать? К тому, что нет колодца с живой водой и нет совершенно безопасной косметики? Так у меня об этом был ОГРОМНЫЙ ПОСТ. И там же, к слову, говорится о том, что синтетика зачастую безопаснее, чем натур-косметика. К тому, что Мирра - продукция более честная и качественная, чем Филорга, например? Да вот ни фига. Их просто нельзя сравнивать. Слишком разные уровни. Они вообще находятся "в разных проскостях". Это как длинное и мягкое, как железное и мокрое сравнивать.

    Кстати, раз уж Вы упомянули об этикетках, то тут прицеплюсь.)))) Дело в том, что всякие "диоры", "ланкомы" и прочие "нимью" с "филоргами", печатают-таки ПОЛНЫЕ СОСТАВЫ на своих баночках "за пять тыщ". Так уж положено у них. Чтоб все силиконы, парабены, парафины были на виду. И чем серьезнее марка, тем список длиннее (гляньте этикетки у той же Филорги). За бугром по-другому не принято и не разрешено.

    В нашей стране тоже стали к этому приходить. Но вот моя любимейшая из российских марок Мирра (почему-то) позволяет себе публиковать только активные компоненты, ссылаясь на тайну фирмы. Об этом у них и статья есть. Мол, не ваше дело, мы боимся раскрытия наших профессиональных секретов, и вообще, работает же? В общем, на голубом глазу отказываются печатать полные составы продукции.

    Ирина, давайте закончим этот разговор, плавно уводящий нас от темы поста и, честно говоря, совершенно бессмысленный. Мы пришли к тому, к чему пришли: Вам нравится "солнечная" линейка от Мирра, мне - нет. Ну а остальные, уверена, определятся, исходя из собственных ощущений, впечатлений и убеждений.

    С Первомаем Вас!

    И вообще, всех с праздником, дорогие девоньки!!!


  • Ирина
    Санкт-Петербург

    1 мая 2015

    cnopka-popryigun, дорогая , я давно разговор закончила..