Кремы для лица Живая косметика Cибири — отзыв

Я давно отказалась от химической косметики, а последние два года использую BIO-косметику (Франция, Австралия, Германия).
Сначала результат был отличный, но со временем все вернулось на круги своя (кожа у меня жирная, поры расширены, часто случаются высыпания).
Тогда и решилась на эксперимент с ЖКС - вроде, обещают отсутствие парабенов, петролатов и подобной гадости, которой напичкана обыкновенная косметика. Заказала крем Медея , сливки Любимые , тоник Весенняя свежесть , маску Огуречно-кабачковую и крем-гель Русское поле .

Вот каков результат после 2-месячного использования:

1) Медея - действительно, хороший и легкий дневной кремик с очень приятным ароматом, но жирный блеск не убирает
2) Любимые - хорошо снимают макияж, но очень маленькая упаковка
3) Весенняя свежесть - не совсем понятно, как его применять, но можно для очистки кожи утром
4) маска - эффекта вообще не заметила
5) Русское поле - превосходно заживляет ранки, порезы, т.е. буквально эпитализирует открытые раны, но на прыщики и внутренние воспаления никак не действует.

В общем могу заметить, что кожа стала более однородной по фактуре и цвету (хотя, от природы у меня с этим проблем нет) - до этого я ее перегрузила дорогущими (!) BIO-кремами. Так что возвращаться к импортным БИО-препаратам я не собираюсь - оставлю только одно средство для очищения кожи от макияжа.
Однако, те препараты ЖКС, что я использую не содержат в достаточном количестве АНА-кислот, поэтому для моей жирной кожи в них не достает кераторегулирующих компонентов. Хочу попробовать крем Ягодка .

В целом, особых положительных изменений я не заметила, НО и разницы между французским, например. кремом (1700 руб за 40 г.) и кремом ЖКС (150 руб за 30 г.) не заметила также.

И тем не менее, буду пробовать сыворотку и другие крема - очень уж привлекательно выглядит косметика, созданная на основе такой впечатляющей научной базы и без использования химических компонентов и искусственных консервантов.