Новая Заря — отзыв о косметике

Странно, но факт, отзывы о НЗ, обычно(не всегда, но часто) заканчиваются разговорами о снобизме, навязанной моде и трендах-брендах. Вы решили ввести новый термин: ольфакторный кретинизм. В переводе на русский, это "глупость в восприятии запахов", чего в принципе быть не может. Термин "ольфакторный" используется, да и то не часто, в постановке диагнозов психоаналитиками, если к-л нарушения психики возникли по этой причине.

Интересны также высказывания про мужское внимание к запахам.

Ну и об ароматах. Мне 37, поэтому очень хорошо помню реноме, тет-а-тет, злато скифов, двадцать лет назад только ими и пользовалась, других у меня не было. Тогда ничего не понимала в нотах сердца, шлейфа и т. д. После столь бурного обсуждения предыдущего отзыва о НЗ, решила проверить эти запахи в современном исполнении. Не поленилась съездить в единственный фирменный в СПБ магазин НЗ, купила Кузнецкий мост, Тайну и Белый чай. Не знаю, может я и правда ничего не понимаю, но КМ мне ничуть не напомнил Клима, Тайна - вообще мимо. Белый чай понравился, но не стойкий, напомнил Зеленый чай от Элизабет Арден.

Извините, самовольно исправила, "кретизизм" на кретинизм, сейчас почитала, да такое понятие действительно есть, не знала, спасибо!

Ага, никаких новых терминов... Слово "ольфакторный" чаще исользуется парфюмерами и парф. маньяками(к коим себя к сожалению отношу)... Термин "ольфакторный кретинизм" не несет в себе оскорбительного смысла, к тому же способности к восприятию тех или иных запахов довольно легко поддаются развитию... и мы вдруг замечаем что "доросли" до тех или иных духов и ароматов. Непривычные и неизвестные запахи(коих в парфюмерии множество) наш мозг прежде всего отвергает и лишь в поцессе знакомства с отдельными его компанентами начинает воспринимать. Именно поэтому вы можете встретить девушку в "компоте" фукающую на ваши шипры-альдегиды...

Насчет похожести-непохожести Зари на известные мировые бренды... Мне кажется девчонки в основном сравнивают их для того, чтобы примерно сориентировать в ароматах, людей не знакомых с парфюмерией НЗ. Ну а когда вы уже приехали в магазин и нанесли что-то на запястье, то лучше просто слушать аромат... похож ли он на ваше нынешнее настроение... какие эмоции вызывает, какие чувства... И если этот парфюм на вас "сядет", то какая разница на какие духи он похож? Он похож на состояние, настроение, время года... на Вас наконец!:)))

Значит все-таки опечатка! А я то, балда такая, начала искать это слово. И ведь нашла!:)) Правда. на компьютерных форумах, вроде хабра, там пестрит "кретизизм", наверное тоже опечатка. В таком случае, про "ольфакторный кретинизм" все в силе.

А о том, чтобы "дорасти", ну не знаю... Уже два дня тестирую, глубины ароматов и эксклюзивности так и не смогла почувствовать, хоть и очень старалась

Хотелось бы вступиться за так называемые "компоты". Сама их терпеть не могу. Хотя до недавнего времени в коллекции были. Современным женщинам, вкус которых формировался во времена того что сейчас называют "классика", эти творения очень быстро приедаются, кажутся плоскими и простыми. Но, думаю, пройдет время и часть этих самых "компотов" станет для сегодняшних девочек, например, такой же классикой. Будут на форумах писать: вот Мисс Диор Шерри 2012 года - вот уж аромат был, у меня от бабушки винтаж остался)). Вкус на запахи формируется с детства, немалое значение имеют ассоциации, впоследствии он лишь становится более четким и оформленным в связи с особенностями становления личности.. Маргарита, нравится мне ваше замечание про снобизм в конце отзывов)). За что люблю психологов - так это за отвлеченную от эмоций некоторую констатацию факта)). Как в той поговорке: кто о чем, а вшивый все про баню. Так и в этих отзывах.

Марина(Новосибирск), спасибо! Если бы она не только Вам нравилась "констатация фактов"- было б здорово! А так, одни эмоции - деньги, бренд и т. д.

Марина(Новосибирск), слово "компот" звучало в определенном контексте и без малейших нападок. Но судя по предыдущим вашим отзывам в этой теме, вступать в оппозицию - привычная для вас позиция:) Бог в помощь!

По поводу "компотов" могущих стать классикой... Могут -могут, согласна! Но таааааакой маленький процент! Я уже больше 15 лет пользуюсь парфюмом и каждый год наблюдаю как выпускаются фруктово-цветочные парфюмы однодневки, через пару лет о них не остается даже воспоминаний. Модный ширпотреб будет всегда и всегда будет пользоваться спросом, т. к. прост и понятен. А классика будет идти параллельно никак с ним не пересекаясь.

Марина(Киев), ага! И дорасти и перерасти... и не только Новую Зарю... Но и просто такое понятие как "марка" духов, "мода" на духи и даже "половая принадлежность" парфюма. Есть аромат, химия вашей кожи и ваше восприятие... Все остальное как минимум вторично.

" Хватит единой попытки их двух ароматов у подруги." Не-а, не хватит... ни для каких духов не хватит единой попытки, а чем сложнее аромат тем дольше в него приходится "вслушиваться". А у НЗ немало непростых для восприятия компонентов.

Ну и двух "парфюмов" мне кажется недостаточно для обьективной оценки производителя. Хотя соглашусь что немало у НЗ "плосковатых" ароматов, но только ли у нее...? Ну и как уже было написано выше, неприятие и "плоскость" аромата может быть также вызвано незнакомыми для вашего обоняния нюансами аромата. Так уж работает наш мозг и не только относительно запахов;)

Занятно, что совсем недавно тоже подумалось по поводу НЗ: "А не ищу ли я чёрную кошку в тёмной комнате, особенно, если её там нет". Марина(Киев) объяснила эту мысль очень красиво. У меня ассоциации по-проще- если парфюм-фейерверк, то у НЗ он- одиночный залп из ракетницы. После неудачных покупок в Лету пробовала поискать "на родных просторах". Возможно, НЗ просто мне не подходит, понимаю тех, кому НЗ нравится, верю тем, на ком НЗ прекрасно сидит. Снобизма у меня нет, пользуюсь Красной Москвой под настроение и не только КМ. Многие ароматы показались интересными, но недоработанными, что ли. Нет шлейфа, нет раскрытия, нет стойкости. ИМХО.

Да я вас не упрекаю в авторстве, уже можно сказать, понятия "компот")). И не всегда я в "оппозиции")). Но есть за мной "грешок" - высказывает кто-нибудь свое мнение, а мне до жути интересно узнать истинные причины этого мнения. Для этого приводишь пару примеров для сравнения, несколько вопросов, а уж ответы очень красочные. Кстати, если задавать вполне конкретный вопрос - ни за что не ответят, казалось бы проще ответить на вопрос, но понапишут кучу негатива с эпитетами, эмоции в красках - лично мне в этих ответах все сразу понятно, все что я хотела выяснить.

Чебурашка, скажите в чем именно сложность ароматов НЗ?Ну не я одна в них слышу единую четкую линию. На всех и вся одинаковая. А мода на ароматы да любители унисекс, так я мимо этого. Упрямо консервативна. Если аромат, то с большой буквы. Но не его пародия. Да и за такие деньги как стоит НЗ даже если мне его в ладошку нальют я не куплю, потому как не в химии кожи вопрос, а в то что там налито . По молодости лет (лет так в 19-20)обожала я Эскаду "рок& рио". тогда думала высший пилотаж). Так вот они тоже звучат на всех одинаково, без химии кожи. Согласитесь что слово "роскошь "запаха к их водам не подходит.

Марина, при чем тут авторство...? В том предложении помимо слова "компот" были и другие слова, сообщающие ему определенный смысл. И был ли ко мне вопрос для выяснения тех самых "истинных причин моего мнения"... не вижу... но если он все же у вас возникнет, то с удовольствием отвечу;) И каковы истинные причины ващего "до жути" интереса к истинным причинам чужого мнения? Что лично Вам, Марина, от этого?

Ой, я тоже часто про "компоты" вспоминаю, когда определенные ароматы тестирую в магазине.... Сама их тоже особо не люблю, но есть определенные любимые "компотики", с которыми я с удовольствием дружу... Равно как и со съедобными, или мускусными, или напичкаными афродизиаками, или восточными........ А насчет последних новинок, которые теперь так редко нас радуют чем-то особенным - согласна... грустно... Хотя может это мы стали более требовательными, чем раньше..

Чебурашка (неловко как-то к вам так обращаться), я все поняла про определенный смысл. Вопросов я вам не задавала. Просто высказала свое мнение, как человек, любящий парфюмерию. Ну и вопрос вы мне задали про мои истинные причины интереса?)). Любопытная я очень. И пока не отвечу на свои вопросы ( сама для себя в первую очередь) - нет мне спокойствия. А как отвечаю - приятно мне становится и, разумеется, делюсь своими ответами в кругу таких же любопытных. Надеюсь, я ответила на ваш вопрос..

Марина(Киев), я говорила о сложности не в ароматах(для меня это все же многогранность и игра, чего в НЗ маловато), а в компонентах. Таких как альдегиды, шипр, животинки:) и пр. В НЗ они частенько присутствуют, хоть и не всегда в удачных и "зрелых" композициях. И да, соглашусь что "роскошь запаха" это не к НЗ, хотя и есть у них весьма достойные представители.

А что касается цены НЗ... Вы это серьезно?! Отнимите от стоимости тех же Шанель все расходы на дизайн и качество флакона, рекламу, перевозку, рстоможку и проч. торговые накрутки и получите премерно ту же цену+небольшая накрутка за имя... Вот импорт по цене НЗ меня бы оттолкнул...

Марин, а какой у вас "аромат с большой буквы", которому вы верны много лет? Вопрос конечно не совсем в тему, но уж очень интересно, сама имею несколько постоянных любимок, но периодически им все же изменяю... ибо любопытна...:))

Да началось с того (имею привычку не оправдываться , но ради вашего вопроса ))что искала отзывы на относительно новый для меня аромат Chopard хочу , услышала и вбила себе в голову , что буду его иметь. Но перед этим я не только тестирую , но еще имею привычку узнавать отзывы. Часто боюсь влюбиться в запах(вот как провокатор либо любят, либо тебя в нем терпеть не могут). А поисковик выдал почему то отзывы здесь(захотелось нового , свои мало инфы содержат по нему). Стала читать и понимаю что свои Хлое или компотик "Addict2" я не сравнивала на кого они похожи. Вот чем они благоухают -да. А здесь все духи НЗ пытаются сравнить, как косметику Руби Роуз и ту же польскую, но профессиональную Inglot. Под разряды духов не"похож на Шанель", а альдегидные, цветочные, восточные , пряные ... Если так хороша фирма НЗ то и описание их парфюмерии было бы песней. Вот и вспомнились мои попытки их поносить, да и мнения свои тут все высказывают, а не на первый- второй. Вот я и подружка считаем эти ароматы однобокими. Их "подрекламу "маркетинговым разводом. Вот и сказала, что думаю.

Тоже видимо я изменница )в ароматах. Люблю их под настроение. У меня из любимых самых Диор addict2 (частый ), барберри "touch"(спокойно -постоянный что ли)босс femme (все руки не доходят до концентрированной версии в темном флаконе), хлое Chloe Love . Мне то все равно сколько стоимость (я не про выше и выше))а про то что за запах, как сядет. Прикосновение к "высокому"через Герлен Champs Elysees да LInstant(чуть не мое, тяжеловаты). Видимо я такая себе любитель женственных компотных семейства жасминовых)Единого которому преклоняюсь годами нет. Их куча любимых.

Марина(Киев), ну оправдываться точно не зачем, да и не из-за чего... в остальном мне показалось ваше сообщение путанным и не совсем понятен общий смысл... Сравнение НЗ с известными брендами считаю неправильным, о чем уже писала... Да и вообще одни духи с другими сложно сравнить... если только по похожим нотам, в остальных же нотах будет заключена индивидуальность данного аромата.

"Под разряды духов не"похож на Шанель", а альдегидные, цветочные, восточные , пряные ... " Не поняла сути... все духи делятся на такие "разряды".

"Если так хороша фирма НЗ то и описание их парфюмерии было бы песней." Не вижу связи... К тому же вы "описание" носите или все же аромат?

"да и мнения свои тут все высказывают, а не на первый- второй." А разве я вас "строила" или запрещала высказывать свое мнение...?

Каким духам верны то? Хлое? Каким именно? Dior"Addict2"? Если не секрет конечно;)