Обновленный La Prairie Skin Caviar Concealer Foundation SPF 15.

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Как обещала, рассказываю об обновленном тональном средстве от La Prairie:

Дело в том, что я очень симпатизирую тональным средствам этой марки, и основа из икорной серии покупалась мной неоднократно. Флакона мне хватает ровно на год и еще пару месяцев, в сильную жару я им не пользуюсь. И вот, придя за очередной дозой, я с удивлением увидела, что флакон видоизменился и, на фоне общего скачка цен, значительно прибавил в цене. Но, как я уже сказала, эксперименты мне обычно выходят дороже, поэтому пришлось раскошелиться. К тому же обещан улучшенный состав и качество покрытия.

Я не буду здесь копировать официальную информацию о продукте, её легко найти в сети, и перехожу сразу к собственным впечатлениям.

Что было замечено мной первым делом - изменились оттенки и, наперекор традициям ребрендинга, в лучшую сторону. Если раньше только один оттенок мне подходил, то теперь я выбирала аж из трех, которые ложились отлично, но отличались нюансами в сторону розового, персикового или песочного. Но выбор пал опять на тот же самый, неизменный Creme Peche, с которым я не расстаюсь уже три года).

А, т.к. у меня еще сохранились остатки от предыдущего выпуска, и каким-то чудом даже нашлась его коробка, то обзор будет сравнительный. Проверим, что здесь поменяли?

Итак, начнем с внешнего вида:

Обновленную версию стилизовали под остальную иконую линейку, флакон "вырос" и "разбогател", но объем остался прежним: 30 мл основной состав и 2 г консилера.

Сравниваем состав:

Старичок

Новичок

Я не сильна в химии, поэтому буду рада, если сведущие люди расскажут об этом поподробнее.

Все гаджеты один в один повторяют предыдущие. Конечно, если сильно присматриваться, то вроде бы спонж стал немного тоньше, если это для кого-то имеет значение. Мой, как видите, остался не у дел.

Открываем верхушку с консилером/корректором.

Этим отсеком я пользовалась крайне редко из-за слабой симпатии к подобным средствам и особенностей строения нижнего века. Но, тем не менее, пару раз замазывала т.н. несовершенства. Визуально кажется, что в новом и старом флаконе оттенок разительно отличается, но это только пока не снят верхний слой:

А теперь смотрим на пальцах и на кисти руки (сверху старый, снизу, соответственно, новый):

А здесь уже наоборот, снизу - старичок:

Тактильно новинка стала более покладистой, не такой плотно-тягуче-густой, можно даже сказать, более шелковистой, и действительно изменила оттенок. Он стал приближен к оттенку самой основы. Однозначно удачное усовершенствование, ставлю большой +.

А теперь переходим к драгоценному содержимому.

Вот так оно, содежимое, ложится на кожу:

Слева старый, он более влажный и сатиновый:

И вот так тушуется:

Видите разницу? Возможно, фото не даёт полного представления , но на коже лица я просекла разницу моментально. Изменилось качество. Исчезла сатиновость и влажность, присущие предшественнику - это главное изменение.

Второе - сама текстура крема стала как бы суше, матовее и сатин сменился на бархат, если можно так выразиться.

И третье - изменился оттенок. А т.к. я сравниваю один и тот же Creme Peche, то это есть существенное изменение, особенно для тех, кто собирается приобретать без тестирования. Он стал не то, чтобы темнее или светлее, но в нем убавилось желтизны и прибавилось "персиковости".

Что касается стойкости, здесь все по-прежнему.

Отдельно стоит отметить, что концепция продукта всё та же: крем нельзя назвать декоративным продуктом в чистом виде, это УХОД + ТОНИРОВАНИЕ, причем уход необходимый и достаточный, поэтому наносить его следует на тоник или максимум сыворотку, и только при определенно сухом типе кожи потребуется что-то еще. Иначе будет жирнить и злить.

А в остальном это все тот же замечательный тональный продукт с максимальным уходовым уклоном. Клеточная тема, икорная или еще какая - не суть важно, но с ним комфортно, приятно, удобно. Мне - точно))).

<>//